国际足联提议后，世界杯可能拥有自己的角球VAR规则
阅读4分钟
国际足联可能在世界杯上被授予自己的VAR规则，以便实现其在角球判罚中使用该技术的愿望。
上个月一个关于复核错误角球的提案受到了比赛规则制定者技术小组褒贬不一的反应。负责制定规则的国际足球协会理事会（IFAB）可能会为明年的世界杯和其他短期赛事提供特别豁免。
这样的特许权可能会引起英超联赛内部的关注。诺丁汉森林主教练肖恩·戴奇最近抱怨英超联赛缺乏复核机制，他的球队连续几周因错误判罚的角球而失球。俱乐部比赛预计不会有任何改变。
国际足联本质上是希望拥有额外的工具来避免任何令人尴尬的错误，在世界杯决赛中。众所周知这个世界管理机构最初提出了使用VAR来推翻错误的角球判罚的提议。
自夏季以来人们一直在非正式地讨论将VAR的权力扩大到包括角球，可能包括第二张黄牌的可能性。对第二张黄牌的干预被认为不太可能，它通常是一个主观的决定。
一个更为激进的想法——改变点球规则，守门员扑出了球，宣布球“死亡”——曾被提出，但已从讨论中消失。
任何特许权都可能加剧欧洲俱乐部足球界的担忧，即它不再与全球机构保持一致。
幕后谈判似乎将继续进行，国际足联本周在华盛顿举行世界杯抽签仪式。
正在讨论一项特别安排，以避免将任何修正案写入比赛规则。额外的VAR权力将允许国际足联和欧足联在世界杯和欧洲杯等短期赛事中实施自己的VAR政策。
国际足联最初在上个月的IFAB会议之前建议，角球应纳入VAR的职权范围。由前球员、教练和裁判组成的咨询小组的成员对此意见不一。
对角球使用VAR好像违反了第五条规则的基本原则之一，该规则规定，裁判在比赛重新开始后意识到自己的判罚是错误的，不能更改重新开始比赛的决定。
在每场英超联赛中，平均大约有10个角球。7月，英格兰足球协会首席执行官马克·布林厄姆表示，他反对扩大VAR的权力。IFAB理事会由四个英国足球协会（英格兰、北爱尔兰、苏格兰和威尔士）组成，每个协会有一票，国际足联有四票。
人们认为背景特许权是一种允许国际足联在不改变更广泛的VAR协议的情况下保持灵活性的方式。
IFAB明年三月的年度会议做出的任何决定都将为在美国、墨西哥和加拿大举行的世界杯留出足够的时间。
IFAB理事会成员过去一直对扩大VAR在整个比赛中的权力持怀疑态度。延误增加是主要担忧。
在今年的IFAB年度股东大会上，立法者此前同意了国际足联的一项提案，即如果守门员持球超过8秒，判罚角球而不是间接任意球。对比赛规则的任何修改都需要八票中的至少六票才能通过。
同样的法律变更会适用于英超联赛吗？
国际足联选择使用VAR来复核错误的角球，俱乐部比赛中几乎没有希望被允许效仿。当戴奇抱怨卡塞米罗为曼联打进一球时，这个问题曾在英超联赛中被提出。那是他的球队连续第二周因看似错误判罚的角球而失掉首球。“两周内两次太荒谬了”戴奇说。“必须有人推翻这个决定，球已经进了，他们直接把球送进了球门。”
但众所周知足球立法界对扩大VAR的权力存在一些抵制。在戴奇爆发之前，IFAB的技术小组已经开会，对这个想法反应冷淡。
明年夏天扩大VAR的使用可能被视为对其他比赛的试验，国际足联开始孤立地使用VAR，只会增加人们的怀疑，即如今，这个世界管理机构总是为所欲为。
当世界杯举办周期被重新设计时，以及当足球赛程被撕毁时，激烈的反对意见都没有被听到。
在克里斯蒂亚诺·罗纳尔多世界杯禁赛令被暂停一周后，国际足联也可以在VAR上随心所欲地行事，这不会让人感到惊讶。