足球篮球英超德甲西甲意甲法甲NBAWNBA综合全部

庆祝英超俱乐部评论的混乱多样性:“尝尝这个!”

阅读6分钟

英超

人们常抱怨如今的英格兰足球感觉一切都变得同质化了。球队踢着相同的足球风格,体育场是千篇一律的碗状结构,俱乐部穿着不太像他们自己颜色的客场球衣。

在俱乐部之间变得越来越难以区分的情况下,英超足球的一个小元素却完全不受约束:俱乐部各自YouTube频道上精彩片段使用的评论。

在这里对什么是正确做法,绝对没有任何共识。你应该使用标准的“中立”电视评论源吗?你应该使用专门的俱乐部评论员吗?你应该使用俱乐部专门的电台评论并将其叠加在画面上吗?你应该使用当地BBC电台的评论吗?

对较大的俱乐部标准做法是专门为视频集锦使用专门的内部评论员。这些人通常是自由职业者,他们会在其他地方做“中立”评论,你可能熟悉他们的声音。最明显的例子是阿利斯泰尔·曼,一位《比赛日》的资深人士,是曼城队的常驻评论员。

这大概是最昂贵的方式,也是最专业的方式。它听起来大致像“正常”评论,但不可避免地带有俱乐部导向的色彩;相关俱乐部的进球会受到特别的兴奋欢迎,但没有尖叫或庆祝,也没有任何迹象表明评论员希望俱乐部获胜(他们真的希望如此)。

对对方的进球也会进行专业的处理;一种实事求是的承认,但没有谴责不公平。利物浦的内部评论员在上周末评论曼城的第三个进球时,表现出了一种安静的尊严,简单地说:“那是杰里米·多库的魔幻时刻。”没有赞美,没有反思这对利物浦意味着什么,不需要重播。进入下一个片段。

感觉上在2025年,这应该是标准做法。没有!

有些俱乐部采取了完全不同的路径,使用当地BBC电台的评论。没有深入了解比赛的评论细节,这带来了一种完全不同的氛围。视频通常没有流畅的介绍,通常没有阵容图或球队新闻的介绍。直接进入行动。

有很多人喜欢电台评论胜过电视评论;将电视静音并打开收音机曾经是一个流行的概念,通过BBC红色按钮提供“官方”选项。音频和视频同步的问题通常使它变得棘手。

在这里没有这样的问题。评论更加繁忙和更具描述性。你会听到诸如“……在禁区角球处拿到球”之类的短语,当我们能看到画面时,这是不必要的。但它感觉更具动感,更紧张。这是实际的评论,只在一个特定地区通过无线电广播的类型,令它出奇地令人兴奋。有地方口音。有人群的喧嚣声。你感觉自己参与其中。既有来自电台评论的额外紧张感,当你无法看到动作时,又可以享受看到动作的好处。这很神奇。

通常会有一位高度专业的主要评论员与一位前球员搭档,理论上可以增加洞察力,增加了激情。纽卡斯尔联队有当地BBC评论员马修·雷斯贝克,由前纽卡斯尔后卫约翰·安德森支持。这导致了前者描述下面的机会,后者提供了结果的完美结合,其爆发既是不理智的,又是完全合理的。

是类似的情况——但不知何故又完全不同——纯粹的内部评论员,供支持者在线收听纯音频评论。BBC纽卡斯尔(或同等机构)的评论员必须保持相对专业,直接受俱乐部雇用意味着风格略微不那么克制。

最突出的例子来自富勒姆。公平地承认这里存在一定程度的反“大俱乐部”偏见,对一个争夺冠军的球队一个压倒性的党派评论员对中立观众会非常刺耳。在富勒姆我们传统上认为这是一个令人愉快、友善、无害的俱乐部,他们因拥有平静的球迷而受到嘲笑,他们古朴的旧球场(一度)有一个“中立”区域,那里有英超联赛中最不中立的评论员。

他只被称为吉姆绅士,吉姆毫不退缩。在他去年年底对阵切尔西的比赛中对哈里·威尔逊进球的评论中,他勉强设法阻止自己在比赛的准备阶段称佩德罗·内托为一个非常粗鲁的词,在赛后勉强忍住不告诉他“滚开”。

这绝不是一个例外。几年前在富勒姆在卡迪夫举行的冠军联赛比赛中,吉姆的评论演变成与附近的一位主场支持者就卡迪夫后卫对富勒姆前锋的一次肘击进行的争论。和往常一样吉姆几乎要在空中发誓。“再看看重播,看看你怎么看,你……”,他对球迷说,阻止了自己。当支持者好像抗议裁判没有看到这一事件时,吉姆回答说:“可以走到他们的守门员面前割断他的喉咙,只要裁判没看到,那就没关系,是吗?”听众几乎听不到支持者的声音。这好像无关紧要。

吉姆在德比中真正活跃起来。他对哈里·威尔逊上赛季对阵布伦特福德的制胜球的评论非常狂野。“走吧!走吧!是的,富勒姆!”他喊道。“哈里·威尔逊头球……尝尝这个!他们在抱怨,他们在抱怨什么?那是基思·安德鲁斯,反正他讨厌富勒姆。就这样。裁判可以随时吹哨。我们在积分榜上超过了他们……回到巴士站。明天我会穿着我的富勒姆球衣去莫里森超市,他们可以整天都穿着。”

这很棒吗?这聪明吗?也许不是。我们不希望每个内部评论员都这样做,这种事情会变得过于表演性,过于极端,过于试图“走红”,越来越多地使用实际拍摄评论员的方式开始危险地接近俱乐部不需要复制的“球迷电视”YouTube频道。但吉姆绅士似乎不关心这些。他只是讨厌布伦特福德。

这仍然是一种新奇事物——你前往伦敦的另一边,听听西汉姆联队的评论,它只是从世界馈送中获取的。你可能会得到,马丁·泰勒和安迪·汤森。这就像回到正常生活一样。球队陷入困境,这尤其令人着迷,西汉姆联队经常陷入困境,定制评论会积极地看待事物,世界馈送完全诚实。这是他们最近与纽卡斯尔联队的主场比赛的精彩片段的介绍:

“伦敦体育场沐浴在气象阳光下,但隐喻的乌云密布。球迷们紧张气氛躁动,每周在令人沮丧的开局四分之一的比赛中,人们的担忧加剧,使铁锤帮在即将到来的保级战中扮演了核心角色。他们在东伦敦的四个对手都利用了这一点,纽卡斯尔也能做到吗?”

这一切都完全公平,但在一个充斥着矫揉造作的社交媒体输出和乏味的俱乐部声明的世界中,俱乐部广播一条如此谴责他们表现的评论线,几乎预料到另一场失败,这非常有趣。碰巧的是西汉姆联队以3-1赢得了这场比赛。

最好的方法是什么?在某种程度上,这是一个个人品味的问题。没有正确的答案。二十个吉姆绅士会很糟糕。二十个俱乐部使用世界馈送会很无聊。美丽之处在于这种概念在顶级足球中越来越缺失:多样性。

英超 曼城 利物浦 纽卡斯尔联 富勒姆