范戴克在利物浦输给曼城后，是否暗讽了萨拉赫？
阅读2分钟
加里·内维尔称赞维吉尔·范戴克在赛后采访中没有“抱怨”，但这位利物浦队长仍然设法将责任归咎于他的一位队友，这可能是在非常微妙地暗讽穆罕默德·萨拉赫，但更有可能只是他不必要地指责了一位红军的年轻球员。
在赛后范戴克成为了一个被认为是巨大不公正事件的中心人物，这本可能改变比赛的进程。公平地说他与他的教练阿尔内·斯洛特都承认，他的进球应该算数，这不是这场他们被曼城击败的比赛的决定性时刻。
在安迪·罗伯逊被认为在范戴克头球越过吉安路易吉·多纳鲁马时处于越位位置后，利物浦在‘联系了裁判主管霍华德·韦伯’后，对PGMOL‘提出了严重关切’，声称取消进球的‘理由’‘站不住脚’。
在赛后被问及这个进球时，范戴克说：“这个进球应该算数，这就是我要说的全部。但我不是做决定的人。”
加里·内维尔称赞了他不愿评论的决定。
“范戴克刚才在这里所说的话他说他真的不想谈论这件事”他在他的播客中说。“这是正确的方法。当你以3-0失利并且被彻底击败时，不要抱怨裁判的判罚。”
“维吉尔·范戴克在曼城的第二个进球中表现得很奇怪”内维尔说。“他只是站在那里，让球击中了他。他的右腿有一个小动作，这扼杀了他的守门员。”
“没有太大的危险，但多库打了一场好比赛，科诺尔·布拉德利在1对1的时候很困难。我们没有遇到太大的麻烦，但我们可以做得更好。”
这绝不是对布拉德利的猛烈抨击，但点名羞辱他有什么意义呢？在这样做的同时，为什么不坚持认为球队的其他成员有责任帮助他对抗多库呢？这是否是对穆罕默德·萨拉赫的一种隐晦的讽刺，他根本懒得在他的那一侧进行防守？
正如本赛季广泛暗示的那样，萨拉赫没有进球和助攻，他就是一个问题，是因为缺乏进攻贡献，他拒绝，或者至少没有做到任何帮助他的右后卫的事情。
你可能也注意到，当提到利物浦未能有效地压迫曼城时，范戴克指的是“我们的人”，不是“我们”。即使你输了你也是团队的一份子，维吉尔。