曼城对利物浦的比赛分析：莱因克尔、理查兹对范戴克被判无效的进球发表看法
阅读2分钟
加里·莱因克尔和米卡·理查兹都认为，在利物浦以0-3输给曼城的比赛中，范戴克被判无效的进球对利物浦是“苛刻的”。
在埃尔林·哈兰德为曼城首开纪录后，范戴克的头球破门被VAR判为无效，原因是安迪·罗伯逊当时处于越位位置，躲开了他的射门。
斯托克利公园的VAR认为利物浦的左后卫罗伯逊干扰了比赛，罗伯逊做出了“在守门员正前方的明显动作”。
曼城随后在上半场结束前通过尼科·冈萨雷斯打入下一球，杰里米·多库的远射锁定了胜局。
在争论上半场判罚利物浦进球无效的决定时，莱因克尔和理查兹都认为这一判罚对阿恩·斯洛特的球队是“苛刻的”，他们怀疑这不会对结果产生太大影响。
莱因克尔在Rest Is Football播客中说：“我想知道这是否会产生任何影响。
“我怀疑不会，但我们永远不会知道，范戴克的进球被判有效，将是1-1，不是吗？我的意思是，这有点苛刻。
“我的意思是，是的，他处于越位位置，是的，他躲开了，他根本没有影响到守门员。有一个特别的角度让你觉得他不在他的视线范围内。
“我的意思是，他可能在他的视线范围内——就是其中之一。我很惊讶他们推翻了那个判罚。这对利物浦是苛刻的，利物浦球迷会转向那个判罚。”
前曼城后卫理查兹补充说：“是的，完全同意。当时的比分是多少？1-0，个球算进，那就是1-1了。我不喜欢这样，我同意你的看法，加里。
“这真的很苛刻，裁判们必须做出决定。他的确产生了影响，他躲开了，守门员总是在适应他面前的情况。
“但我不认为他无论如何都能扑到那个球。这特别苛刻。这可能是比赛的转折点。曼城无论如何都是更好的球队。
“利物浦进球了，我仍然会支持曼城进球，在比赛中打进更多的球。”
理查兹还呼吁修改越位规则，他继续说道：“这太复杂了。只要简化一下，你处于越位位置，就是越位，这样就消除了所有的争论，不是吗？
“是的，我确实对利物浦的那个特殊判罚感到遗憾，是的，他不会拿到球，多纳鲁马，我理解。”