巴顿声称社交媒体帖子审判是“高度政治化”和对言论自由的攻击
阅读6分钟
前足球运动员乔伊·巴顿表示,他因涉嫌发送冒犯性社交媒体帖子而受到的审判是一场“高度政治化”的起诉,由于他强烈的观点,这是一场与“王室”之间的言论自由对决。
这位43岁的球员在去年向他在X上的260万粉丝发布的一系列帖子中,将女性评论员露西·沃德和埃尼·阿卢科比作连环杀手弗雷德和罗斯·韦斯特,他声称这是为了“让事情变得更好”,强调她们不够格评论男子顶级足球比赛。
当电视和广播主持人杰里米·瓦 Vine对这场争议做出回应,猜测巴顿是否遭受了脑损伤时,他转而攻击他,称为“自行车恋童癖者”,这是一个对恋童癖者的俚语称呼。他接着问他是否去过“爱泼斯坦岛”,敦促他的粉丝如果看到他骑自行车经过小学就报警。
在周五的利物浦刑事法庭上,巴顿对他的帖子对沃德和阿卢科产生的影响表示懊悔,他说如果时间倒流,他“可能不会再这样做”,但在她们在2024年1月在ITV上播出的水晶宫和埃弗顿之间的足总杯比赛中工作后,他觉得她们“足够强大”来应对他的批评。
但检察官彼得·赖特KC表示,“现实情况”是,这位前曼城和纽卡斯尔联队中场球员“针对并欺负了她们”。
他说巴顿“超越了行使民主言论自由权利和犯罪之间的界限”,通过“发送极端、贬低和非人道性质的信息”。
赖特说:“这不是对坚定观点的有力交流,也不是像他希望你们相信的那样,试图引发一场在线辩论。这是纯粹的欺凌。”
“这是一场通过部署极具攻击性的信息进行的欺凌活动——目的是发送这些信息以引起痛苦、焦虑或羞辱。”
巴顿否认了去年1月至3月期间发送12项意图造成痛苦或焦虑的极具攻击性电子通讯的指控,他一再坚称自己是为了“发起一场严肃的辩论”进行挑衅。
在谈到为什么在ITV发布声明支持阿卢科和沃德后,他发布了关于“不合格、准备不足和象征性的人”的帖子时,他描述了他对广播公司雇用联合评论员的“DEI(多样性、公平和包容性)觉醒标准”的沮丧。
他说:“像我这样为比赛付出一切的人无法获得机会,他们是白人,他们不符合标准。”
当赖特要求他反思这句话时,他补充说:“整个社会开始略微歧视白人。”
关于关于瓦 Vine的帖子,他告诉陪审团,他的“玩笑”和“伤人的话”已经“失控”,但他指责这位60岁的人患有“主角综合症”,将自己“置于其中”以获得关注。
在解释了他发推文后提到精英统治或“最优秀的人得到工作”的习惯时,他说:“我知道总有一天我会来到这里。这就是为什么我一直写着‘精英统治规则’和王冠(表情符号),新冠疫情这个国家的言论自由已经消失了。”
关于他决定在案件的初步警方询问中不发表评论,他补充说:“这是国家试图把我压垮,阻止我的言论自由。
“这是名人之间的在线争吵。这是一个高度政治化的案件。”
赖特先生说:“我会建议你保持沉默,你没有任何解释可以经得起任何审查。”
在周五上午的证据中,法官安德鲁·梅纳里KC多次告诉巴顿回答控方的问题。
梅纳里警告他停止“哗众取宠”和“向陪审团发表演讲”,他说:“对你的批评之一是你听不进去,傲慢地坚持自己的观点。为了你的利益,我正在努力缓和,让你专注于问题并回答它。”
巴顿要求在诉讼中休息一下,服用扑热息痛,他因整夜磨牙而感到疼痛,他出示了他的日记,提出让陪审团阅读它,以便更好地了解为改善广播标准而进行的“运动”的“路线图”。
他告诉赖特:“这对你是一场游戏,不是吗?这是我的生活。我的生活掌握在你们手中,这对你们是一场游戏。”
他补充说:“我简直不敢相信我因为社交媒体网站上的文字而受到审判。你们这样做是错误的。我过去遇到过麻烦,我承认。但这一次我试图表达一个严肃的观点。
“言论自由是社会的基础。”
在另一次交流中,赖特回答了巴顿的一个答案,说:“巴顿先生,这简直是胡说八道,不是吗?”
“你叫我恋童癖者了吗?”巴顿问道。
“你会对此很敏感”赖特回答说,“那是对你说的话,但事实并非如此,好像很生气。”
当被问及他在X上发布的一张文件照片时,该文件是他因瓦 Vine提起的民事诽谤诉讼而收到的,显示了第五频道主持人的家庭住址,巴顿说:“那是错误造成的。
“我拍了一张照片告诉我的粉丝:‘你能相信吗,每个人都在嘲笑杰里米的这个小小的自行车恋童癖争吵,他现在来诽谤我了?’
“这封信(也)有我的地址。我收到了圣经和古兰经,可以想象。我本质上是自己泄露了自己的信息。我律师的一位助手打电话给我说,我最好现在把它撤下来,看到地址。在一个小时内它就被撤下来了。”
去年发生的高等法院案件导致巴顿向瓦 Vine支付了11万英镑的赔偿金加上他的诉讼费用,在他的X账户上发布了道歉声明。
在他的闭幕词中,赖特提到巴顿坚持认为他的帖子是“黑色幽默”。
“黑色幽默?”他说。“我们反问——谁在笑?
“他(巴顿)不是某种与他的行为有关的政治犯,无论他多么想描绘这一点。他只是一个小恶霸,被发现了。
“这个人喜欢责怪任何人,他自己。我们说现在是为自己的行为负责的时候了。”
梅纳里法官在向陪审团总结案情时说,他们必须“确信巴顿先生的目的是为了给另一个人造成痛苦或焦虑。是这样你们的判决必须是有罪,不是,必须是无罪”。
审判继续进行。