门将教练究竟做什么？杰克·斯特恩表示：事无巨细
阅读8分钟
“他告诉我，门将在训练中不需要戴手套” 杰克·斯特恩在谈到他在布莱顿和霍夫阿尔比恩担任门将教练期间，在罗伯托·德泽尔比手下工作时说道。
“他希望一切都与他们的脚下技术和控球有关。我记得一开始我嘲笑他，心想，‘当我们丢球并失球时，你会来找我的’，但他未质疑过任何一个失球。他会质疑我和门将的是组织和控球。这对他太重要了。”
德泽尔比现在执教于法国顶级联赛的马赛，他在希望从后场组织进攻方面是一个极端的例子，但斯特恩在意大利人手下的经验，即门将既要用脚也要用手，是门将教练工作发生变化的主要方式之一。
“这现在是守门的一个重要组成部分”36岁的斯特恩说道，他已经在英超和MLS担任教练超过11年。“有时，你会看到一些门将真的做不到这一点，我为他们感到遗憾，（否则）他们都是顶级的门将。尼克·波普（纽卡斯尔联队的10次英格兰国脚）就是一个完美的例子：在防守他的区域方面非常出色，是一个顶级的扑救者，但他永远无法为罗伯托效力。”
斯特恩下午会组织布莱顿的门将进行一小时的额外训练，完全基于控球，以帮助他们为在精英水平上表现做好准备。“对门将以及作为一名门将教练，最大的挑战仍然是在门将一直以来都必须擅长的所有事情上保持出色”他说。“要在英超联赛中取得成功，你必须在扑救、一对一、处理传中方面表现出色，你是在与世界上最好的球员比赛。我们会继续训练这些。这是一个补充。”
斯特恩曾是EFL俱乐部AFC温布尔登和北安普顿的青少年门将，进入西布朗维奇的青年学院担任教练，西布朗维奇是一支英超球队。他连续四个赛季担任MLS球队蒙特利尔和辛辛那提的门将主管，在布莱顿工作了三年半，是部门的二号人物，在2022年9月本·罗伯茨随着时任主教练格雷厄姆·波特大规模离职加入切尔西时，他晋升为主要角色。
“当我开始我的职业生涯时，通常你会和门将一起工作大约45分钟到一个小时，可能会和球队一起进行10到15分钟的11人制或小场比赛”斯特恩说。“门将的训练已经发生了很大的变化。你与球队的合作更加紧密。我们可能会进行组织训练，是关于位置和决定的问题，门将在组织进攻中的控球表现。
“我们可能会与进攻球员一起训练，防守球门，更多的是关于扑救中的站位和决策。你需要了解所有这些信息，确保它流畅地进行。随着时间的推移，这绝对是一个很大的变化，你与外场训练的融合程度。”
“在某些方面，俱乐部的门将教练是最有资格的，他们已经做了一切。我记得刚开始我的资格认证时，我对做所有这些事情感到非常恼火——你只想做门将的事情。这给了你战术知识。我有时会带领前锋进行射门训练，或者我会与后卫和门将一起工作。你拥有这些知识和信息非常重要。”
对门将在训练和比赛中的表现进行法医式的准备和详细的分析已经成为常态。
在布莱顿在一位专门研究门将的分析师的帮助下，斯特恩为他们的荷兰一号门将巴特·弗布鲁根、经验丰富的二号门将杰森·斯蒂尔和三号门将汤姆·麦吉尔制作了一个25分钟的视频包。信息包括剪辑和数据，重点是即将到来的对手的习惯。
“你面对的是一支有很多传中的球队，会影响训练”斯特恩说。“你会花更多的时间进行传中训练。对阵那些在最后三分之一区域有很多控球、二过一配合、快速传球的球队——比如阿森纳、曼城——你会更多地关注禁区内的那些快速动作、反应扑救。
“我们会准备好预计的首发阵容、预计的替补阵容，这很重要：当一个门将不太熟悉的球员从替补席上下来时，尤其是当一个在英超联赛中没有参加很多比赛的年轻球员时，他会是什么样的？观察每个球员，他们的倾向是什么，他们的优势脚是什么，他们倾向于向内还是向外，他们会提前射门吗？
“对一级方程式赛车手他们的很多训练都是在脑海中进行比赛，左转、右转、发夹弯。在 golf 中也是类似的，他们会过一遍每个球洞和他们将要击出的球。可以对门将做类似的事情，比赛总是在他们面前。我们不能像在一级方程式赛车中那样引导他们完成每一步，我们至少可以让他们的头脑中知道他们将要面对什么，在会议和训练中模拟情况，以便他们为每个对手做好尽可能充分的准备。”
门将教练的职责范围因俱乐部而异，具体取决于工作说明。斯特恩于5月离开布莱顿，这是主教练法比安·许尔泽勒对门将部门进行调整的一部分，他还参与了研究该位置的潜在签约。
与外场球员相比，布莱顿在追求门将时较少依赖他们的数据驱动型招聘模式，这些指标更容易被解读。
“对外场球员有一些关键指标很容易编码”斯特恩说。“通过编码，我的意思是像分析师这样的人每次发生事情时都会按下一个按钮，是收集信息的自动化系统。这方面的例子包括高速跑动、覆盖的距离、成功的传球、进入最后三分之一区域的传球。所有这些事情都将极大地帮助我们从数据上了解后卫、中场或前锋的表现。
“对门将量化他们的行为更加困难。一个传中球进来，门将用手碰到了传中球，必须由后卫解围。对一个支持者或一个对门将没有特别兴趣的人这可能像一个错误，或者是一个他拍打球的时刻。
“我们也可能认为这是一个错误——他本可以抓住球。但我们观察那个动作，门将身后有一个进攻球员，门将没有碰到球，他就会头球攻门。对我们他阻止了一个进球动作，在xG（衡量射门导致进球的概率）方面，他留在他的线上，进球的机会将会很高。令很难用同样的方式用数字来量化。
“多年来，人们使用的一个重要数据是门将的扑救率，长远这可能会让你更好地了解门将在扑救和做出扑救方面的效率，但在较短的时间内或在同一支球队中，它通常更多地说明了球队的风格。
“布伦特福德是去年球队防守很深的球队的一个很好的例子。马克·弗莱肯是一个非常出色的门将，但他的扑救率非常高，布伦特福德的防守非常深，压缩了禁区。这导致了很多来自禁区外的射门，这些射门是低xG机会，很容易扑救。球队采用高位防守，你会面临很多转换、一对一、导致近距离射门的传中。在这种球队中踢球的门将在一场比赛中可能只会面对三次射门，两次都进了。扑救率下降。
“对门将传球成功率也有一定的意义。但他们只是将球横向传给中后卫，这个数据将会非常高。他们踢出更长的球，他们击中完美的区域，保持控球的机会会更好，但这仍然取决于进攻球员控制球或维吉尔·范戴克没有在他们身后将球顶走。
“观察在压力下的传球会有所帮助，但它仍然不能给你一个完整的画面。门将的数据可能会在未来几年得到改善。有一些公司正在努力改进它。我相信人工智能将会产生影响。”
斯特恩因合同原因无法讨论他离开布莱顿的事情，他拒绝了最近几个月的工作邀请，他正在等待合适的职位和下一个挑战。这个角色专注于一个特定的位置，门将教练必须了解一般的趋势。
“比赛总是在变化，守门也在不断变化”斯特恩补充道。“在过去的10年里，最好的球队都在寻找通过内切边锋进入禁区内半肋部的机会，在那里，典型的传中是低平的横穿六码区，供进攻球员跑动，守门变得在这些位置上更具侵略性。
“这导致的结果是——曼城就是一个很好的例子——进入相同的位置并看向后点，（埃尔林）哈兰德在空中很出色。你面临着低平传中的威胁，但他们也会向后点扔一个深远的传中。阿森纳也这样做。守门总是会根据你自己的球队或对手正在做什么而改变。你必须积极主动，这个位置的本质是被动的。”