拉特克利夫将阿莫林比作阿尔特塔是胡说八道，原因如下
阅读5分钟
曼联联合老板吉姆·拉特克利夫爵士在评论中肯定会引起北伦敦的关注，他通过引用米克尔·阿尔特塔在阿森纳早期的挣扎来为鲁本·阿莫林辩护。
拉特克利夫在《泰晤士报》的商业播客中表示，在解释阿莫林必须在老特拉福德获得时间时，提及阿尔特塔在阿森纳的早期。“看看阿尔特塔在阿森纳的经历”拉特克利夫说。“他在最初的几年里过得很惨。”
这是一个奇怪的比较，对曼联不幸的是，这个比较很容易被拆穿。拉特克利夫的说法在某种意义上是正确的，即阿森纳需要阿尔特塔的带领才能再次成为冠军挑战者，但两位主教练各自的方式截然不同。阿莫林正在做与阿尔特塔蓝图完全相反的事情，不是遵循阿尔特塔的蓝图。
阿尔特塔的实用主义与阿莫林的教条主义
在2019年12月阿尔特塔上任时，人们普遍期望这位西班牙人会立即在酋长球场推行一种开放的、以控球为主的风格。阿尔特塔此前三年曾在曼城担任佩普·瓜迪奥拉的助理教练。
阿尔特塔很快意识到，坚持这样的体系会暴露他球员的缺点，使他们的情况变得更糟。在他与新球队的第一次会议上，他把所有的椅子都倒过来，说“混乱”代表了他们在球场上的表现。
他专注于从后场开始建设，为球队增加稳固性和结构。这种适应性和实用主义导致阿森纳成为一支比许多人预期的更具防守性的球队，但也带来了足总杯的荣耀。
阿森纳通过部署三后卫（通常是五后卫）深坐后场赢得了这项赛事。在对阵曼城和切尔西的比赛中，阿森纳的控球率分别只有29%和40%。几个月后阿尔特塔说：“我们想转变为4-3-3阵型，你需要在每个位置上都有很强的针对性。在五六个位置上，我们没有。”
阿尔特塔还说：“我不想加速这个过程，把他们[球员]带到他们无法做到的地方，那不会有成效。”
这与阿莫林在老特拉福德采取的方式形成了鲜明对比，他从上任的第一天起就坚持认为，他永远不会在他的3-4-2-1体系上妥协。“没有第二个疑问，没有第二条路”他在上任时说。
阿尔特塔根据他的球员调整了他的战术。阿莫林试图——到目前为止在很大程度上失败了——让他的球员适应他的战术。
早期成绩对比
拉特克利夫声称阿尔特塔“在最初的几年里过得很惨”不完全正确。与阿莫林迄今为止取得的成绩相比，肯定不是这样。是的阿森纳在阿尔特塔的第一年里有时会很挣扎，但从来没有像阿莫林在曼联那样糟糕。
足总杯的胜利（以及几周后在社区盾杯上的胜利）阿尔特塔在阿森纳上任后的八个月内就获得了一座奖杯。在新冠疫情期间俱乐部的黑暗时期，温布利的成功带来了一些欢乐和乐观。
在英超联赛中，阿森纳在阿尔特塔执教的前两个赛季都排名第八。这些结果令人失望，但远不如曼联在上赛季阿莫林带领下排名第15位那样灾难性。
阿莫林现在已经执教了曼联50场比赛，与阿尔特塔在阿森纳的前50场比赛相比，他的记录很差。阿莫林在他的前50场比赛中赢了19场，阿尔特塔赢了27场，他的球队丢了76个球，阿森纳在阿尔特塔的带领下丢了48个球。
在他上任的第一年，阿尔特塔在对阵英超联赛中最大球队的比赛中取得了显著的胜利，总共赢了所谓的“六大豪门”中的其他球队五场。阿莫林迄今为止只赢了两场对阵六大豪门的比赛。
青训人才的培养
阿尔特塔带领下的阿森纳复兴很大程度上建立在主教练对年轻英国球员的信任之上，尤其是那些来自俱乐部青训营的球员。布卡约·萨卡和埃米尔·史密斯·罗的出现启动了阿尔特塔的项目，有效地保住了他的工作。
在不同的时期，阿尔特塔也对埃迪·恩凯蒂亚、艾恩斯利·梅特兰-奈尔斯和雷斯·尼尔森等人表现出了相当大的信任。在阿尔特塔的带领下，这三位青训毕业生总共为一线队出场超过260次。
在阿尔特塔执教的早期阶段，阿森纳还投资了像本·怀特和阿隆·拉姆斯代尔这样的年轻英国球员，授权了像罗布·霍尔丁和卡勒姆·钱伯斯这样的人物。
在曼联阿莫林与马库斯·拉什福德闹翻，没有为另一位青训毕业生科比·梅努在他的球队中找到一个固定的位置。曼联也告别了年轻球星亚历杭德罗·加纳乔，他在与教练关系破裂后被卖给了切尔西。
阿尔特塔和阿莫林之间有一个相似之处，那就是他们都将俱乐部文化置于个人球星之上，对行为标准非常严格。主要的区别在于，阿尔特塔排斥了像梅苏特·厄齐尔和皮埃尔-埃梅里克·奥巴梅扬这样高薪的外国签约球员，阿莫林与俱乐部青训营中受欢迎的毕业生发生冲突（或将他们边缘化）。
这一切都意味着，曼联的所有者将阿尔特塔的工作视为阿莫林效仿的蓝图，他们要么完全不了解北伦敦真正发生的事情，要么他们需要鼓励他们的主教练彻底改变他的方式。