“我完全支持”——伯明翰城就EFL重大附加赛改革发表看法
阅读3分钟
英格兰足球联赛（EFL）正在考虑对冠军联赛附加赛形式进行重大改革
EFL最近提议修改冠军联赛的附加赛制度。
据《The Athletic》报道，有人提出了一项建议，将在目前的赛制中引入淘汰赛，将第七名和第八名纳入体系。
据称这一概念在冠军联赛中获得了广泛的支持，大多数俱乐部都希望看到更多的球队有机会争夺晋级顶级联赛的资格。
新的赛制可以与国家联赛的赛制相比较，第八名对阵第五名，第七名对阵第六名进行淘汰赛。
胜者将在传统的附加赛系统中与联赛排名前三和前四的球队竞争。
据信普雷斯顿俱乐部首席执行官彼得·里兹代尔是这一想法的幕后推手，EFL也在考虑修改英甲和英乙的赛制。冠军联赛是优先考虑的。
任何改变都需要得到英足总董事会的批准，据信英超联赛反对这一想法。
最早实施新规则的时间是下个赛季，据了解，二级联赛的几位董事会成员都赞成新的赛制。
在这种提议中，Football League World的伯明翰城球迷评论员杰森·摩尔认为，改变附加赛形式对那些传统上不挑战晋级的俱乐部将是令人兴奋的。
EFL支持修改附加赛形式
“附加赛现在的形式已经很好了”杰森说。“但我只是认为这增加了一点东西，它使联赛更具竞争力。
“联赛的设置方式，特别是那些有降落伞条款的俱乐部，通常前四名都会遥遥领先于其他人，尤其是看看上个赛季。前三名遥遥领先，是桑德兰独自领先，是其他人。
“这没有任何坏处；它只是给了人们一个额外的机会。最终获得第七名或第八名的球队赢得了附加赛，他们将不得不为此付出真正的努力，击败彼此，他们必须击败附加赛球队，他们必须赢得决赛。
“我完全支持。这是一个很好的补充。我很好奇如果其中一支球队赢得附加赛并进入英超联赛，他们的表现会如何。
“差距可能非常大，但我完全支持。归根结底足球是一项体育竞赛，我们没有竞争、目标和要实现的目标，有什么意义呢？哦，以中游成绩结束，这很有趣。
“不，我完全支持。它应该100%实施，每个联赛都应该如此。”
修改附加赛会增加更多的戏剧性，但也可能会降低观赏性
从表面上看一种让更多球队有机会竞争的附加赛形式听起来令人兴奋，会在46场冠军联赛比赛中增加额外的竞争力。
将有两支以上的球队争夺晋级英超联赛的资格，可能会看到更多的附加赛足球经常产生的戏剧性场面。
EFL必须小心，不要破坏整个附加赛的完整性。
有些球队整个赛季都在为之奋斗，多个赛季，唯一的目的是偷偷进入附加赛。
这个目标变得更容易实现，当俱乐部进入前六名时，可能会降低这一成就的巨大意义。
时间会证明足球联赛将如何处理附加赛形式，但他们必须彻底考虑其选择的后果。