伊萨克和霍伦德的案例表明，俱乐部和球员一样，在转会问题上也会追求无情的自身利益
阅读4分钟
“一个贪婪的混蛋”是维拉公园客场球迷的呼喊声，纽卡斯尔联队的支持者们针对的是谁。亚历山大·伊萨克应该知道会有这样的结果。
通常情况下你不参加俱乐部的季前巡回赛，是和以前的雇主一起训练，当你回来时，你让你知道你没有计划再为你的俱乐部效力，就会发生这种情况。
忠诚在足球界是一种贬值的货币，这一点已经很清楚几十年了，但纽卡斯尔的支持者仍然有权感到被一个直到最近还备受喜爱的球员所辜负。
想为自己辩护——以及为什么他同样有权强行离开——伊萨克只需要看看另一位斯堪的纳维亚前锋的例子，他似乎也要离开一家英超俱乐部，只是情况恰恰相反。
拉斯穆斯·霍伦德到目前为止一直坚定地希望留在曼联，他的俱乐部从夏天开始就愿意听取对他的报价，包括米兰和国际米兰在内的著名追求者对他有浓厚的兴趣，他们以7650万欧元（6600万英镑，8950万美元）的价格签下了本杰明·塞斯科来取代他的位置。
在曼联的美国季前巡回赛中，霍伦德首发两次，进球一次，受到了他的教练鲁本·阿莫林的特别表扬。当天晚上这位前锋公开表示，无论发生什么，他都不会离开。
在霍伦德没有进入曼联周末与阿森纳的揭幕战阵容后，他的决心将受到考验。塞斯科只准备在1-0的失利中担任替补，他没有位置。
他不属于阿莫林所谓的“炸弹小队”，与亚历杭德罗·加纳乔、安东尼、贾登·桑乔和泰瑞尔·马拉西亚一起，他们在整个夏天几乎完全与一线队的其他成员分开了。曼联声称这些球员已经要求离开，但一些阵营对此表示异议。
俱乐部对待这些不受欢迎的球员——以及马库斯·拉什福德，直到他被租借到巴塞罗那——的方式不是如何从市场上榨取价值的典范。只有拉什福德离开了，即使这样，也只是租借。
老特拉福德高层本应在这个夏天改善他们在球员销售方面的平庸记录，但没有从永久转会中获得任何费用，部分原因是没有任何俱乐部急于购买贬值的资产。
这是今年夏天俱乐部对球员权力最纯粹的体现。他们在老特拉福德的职业生涯可以被认为是结束了，阿莫林表示，这四名球员在9月2日转会窗口关闭时仍在俱乐部，他们可能会重新融入球队。
当他们表示将与球队的其他成员分开训练时，据说俱乐部将组建一支“完全专注于挑战曼联最高荣誉”的球队。
霍伦德现在可能会对这些话感到惊讶。他最终可能会在那些我们被告知想要离开的球员之前被赶走。曼联认为球员是多余的，他们有权让他们离开。
这就是足球。与其说是比赛，不如说是围绕着它的无情的行业。权力主要掌握在俱乐部手中，球员们受到雇主的摆布，他们在最高级别上得到了丰厚的回报，以弥补这种不便。
俱乐部也在一个递减的规模上相互施加统治。你爬得越高你的位置就越有利，但只有少数人可以统治几乎所有其他人。今年夏天尤其是伊萨克的故事，对纽卡斯尔是一个严酷的教训。
这是一个丛林法则。但纽卡斯尔也利用类似的优势来追求约安·维萨，由于他自己未来的不确定性，他错过了布伦特福德的揭幕战。
利物浦——伊萨克的首选目的地——也不是这个生态系统的顶级掠食者，正如特伦特·亚历山大-阿诺德的事件所表明的那样。在树的顶端那里可能穿透了弗洛伦蒂诺·佩雷斯在皇家马德里的办公室窗户，没有解决方案，只有权衡。
纽卡斯尔和布伦特福德不能被迫出售，不这样做也会有后果：留住一个不安分的球员，没有和解和重新融入的承诺，以及他的英国转会估值在任何缺席期间下降的前景，损失数百万美元。
霍伦德也不能被迫加入另一家俱乐部，但他将被迫应对这种选择的后果：在一个他仍在发展的年龄缺乏上场时间，无法保证他能重新进入球队，他的职业生涯很有可能停滞不前，直到1月明年夏天。
当你这样说的时候，在纽卡斯尔、布伦特福德还是霍伦德的情况下，都没有太多的选择。在伊萨克或维萨的情况下也是如此。
这一切最终以伊萨克离开纽卡斯尔、维萨离开布伦特福德和霍伦德离开曼联而告终，没有人会感到惊讶。但转会市场上的每一个参与者，女王、车或卒，都必须尽可能地保护和最大化自己的利益，这就是市场所要求的。