沙奎尔·奥尼尔因一个原因拒绝将威尔特·张伯伦纳入历史最佳辩论
阅读3分钟
沙奎尔·奥尼尔从不回避大胆的言论，但他最近关于威尔特·张伯伦的评论在永恒的历史最佳（GOAT）辩论中激起了新的浪潮。在最近一期的《The Big Podcast》节目中，当谈话转向历史最佳球员时，奥尼尔迅速将张伯伦从顶级GOAT的讨论中排除。他的理由是？
“他只有两个（总冠军）。”
这句简短的话引起近期记忆中最具争议的交流之一。奥尼尔的理由完全集中在总冠军戒指上，这是许多球员、球迷和分析师在定义真正伟大时所坚持的标准。
张伯伦他拥有惊人的数据和身体统治力，只获得了两个总冠军：一个是1967年随费城76人队获得的，另一个是1972年随洛杉矶湖人队获得的。
威尔特·张伯伦的履历令人震惊。他赢得了两次MVP，获得了七次得分王，11次成为联盟篮板王，还获得过一次联盟助攻王，这是其他中锋从未做到的壮举。
他仍然是NBA历史上唯一一个赛季场均得分达到50.4分的球员（1961-62赛季），他在1962年的一场比赛中获得了100分，这一纪录可能永远不会被打破。在他14年的职业生涯中，他曾13次入选全明星，10次入选NBA最佳阵容，2次入选最佳防守阵容。
奥尼尔的批评归结为结果。威尔特个人才华横溢，他的球队始终未能获得最终的奖杯，这主要是由于波士顿凯尔特人队和比尔·拉塞尔的统治，后者在13年中赢得了11个总冠军。
奥尼尔本人总是区分统治力和伟大。他对威尔特的身体素质和统计数据的敬佩从未动摇。仅凭统治力不足以使某人成为最伟大的球员。
奥尼尔的联合主持人亚当·莱夫科稍作反驳，导致马基夫·莫里斯介入以捍卫张伯伦的遗产。莫里斯的论点本质上是赢得任何总冠军都很困难，在一个充满无冕之王的联盟中设法获得两个总冠军本身就是一项重大成就。
他的辩护突出了许多历史最佳球员，个人取得了令人难以置信的成功，从未品尝过最终的团队荣耀。
奥尼尔仍然没有被打动。他的立场坚定：GOAT的讨论只属于那些将个人伟大与反复的季后赛成功结合起来的人。荣誉和数据很重要，当你讨论山顶时，它们不如戒指重要。
奥尼尔的逻辑既尖锐又具争议性的原因是，它提升了迈克尔·乔丹、勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特，驳斥了像威尔特这样未能达到总冠军门槛的人，即使他们是统计学上的奇迹。这也引起关于比尔·拉塞尔的争论，他赢得的总冠军比任何人都多。
总冠军是关键标准，拉塞尔的案例就变得无可辩驳。对奥尼尔GOAT的地位需要统治力、影响力、文化相关性以及总冠军血统的结合，所有这些都通过他自己的个人视角来衡量。