蒙特雷的分裂式人墙：冷静、聪明，但并非你想象的那么新颖
阅读4分钟
在河床队和蒙特雷队之间一场相当沉闷的比赛进行到第26分钟时，阿根廷球队获得了一个禁区外的任意球。
当弗朗哥·马斯坦托诺准备主罚时，蒙特雷的守门员埃斯特班·安德拉达向他的队友们大声指示。他们中的四个人聚集在一起，站位以覆盖球门近端。几米之外另一名蒙特雷球员形成了自己的屏障，与远门柱对齐。
下半场不久后，类似的场景再次上演。这次的任意球位置更靠边；主防人墙只有两人。仍然有一个缺口，另一名蒙特雷球员站在另一侧：
通常情况下这些小瞬间可能不会引起人们的注意。但在过去的几天里，互联网一直沉浸在蒙特雷人墙热中，这种集体狂热只有在漫长而疯狂的夏季比赛日才会出现。
人们（好吧，是我）观看了河床队的比赛，希望看到蒙特雷在E组首场对阵国际米兰的比赛中再次展现出同样的操作。在那场比赛中，这支墨西哥球队在禁区外一米处被判罚了一个任意球。位置不能再更靠近球门正中央了。
通常情况下守门员会设置人墙来保护球门的一侧，自己站在另一侧。但安德拉达做了一些不同的事情。他设置了两堵人墙，每侧四人，自己站在中间：
可以理解其中的逻辑。由于踢球的位置，没有近门柱，也没有远门柱。为人墙选择一侧将是随意的。这也会限制安德拉达的视野：每当你设置人墙时都会有风险，但当任意球如此靠近球门时，风险会加倍。通过分裂他的人墙，他让国际米兰的克里斯蒂扬·阿斯拉尼更难将球打入任何一个角落——让自己处于一个可以做出反应的位置，阿斯拉尼成功做到这一点的话。
这就是引发数千条社交媒体帖子的任意球。
这里有两点值得指出。是分裂式人墙确实奏效了，但这仅仅是因为一些个人主动性。阿斯拉尼选择不尝试将球越过任何一个小型人墙。他试图将球轰到中间。不是中后卫约翰·梅迪纳倾身进入空隙并伸出一条腿，他可能也会成功。即使是最聪明的计划也需要留出一些即兴发挥的空间。
第二点是与许多在线讨论相反，这不是什么新鲜事。
蒙特雷在过去三年中已经在其他场合使用过分裂式人墙。第一次是在2022年7月，在墨西哥联赛对阵桑托斯 Laguna 的比赛中。那个任意球的位置比阿斯拉尼的稍远，略微偏离中心。门将路易斯·卡德纳斯没有要求五人或六人的人墙，是让四名队友站在踢球者的左侧，两名站在右侧，中间留有空隙：
这让卡德纳斯可以完美地看到球，让他做出了一次很好的反应扑救。
他们在2024年1月再次这样做了。巧合的是蒙特雷的对手是河床队；两队在达拉斯进行了一场季前友谊赛。卡德纳斯再次担任守门员，再次将他的人墙分成四人一组和两人一组。在这里可以真正看到这种策略如何让他占据球门正中央的位置，不是被限制在一侧：
这是蒙特雷自制的发明吗？不完全是。分裂式人墙的故事可以追溯到至少1993年，美国男子国家队在塞尔维亚教练博拉·米卢蒂诺维奇的带领下尝试了这项技术。
“你如何组成你的人墙非常重要”米卢蒂诺维奇在2021年告诉《The Athletic》。“当我稍微打开人墙时，是为了让守门员有机会立即看到球。当你看到任意球被踢出时，你就获得了9米的领先优势。”
具有讽刺意味的是，分裂式人墙——罕见、起初令人困惑、不可否认的愚蠢——是对常识的让步。米卢蒂诺维奇最初倾向于更极端的东西。“对我最好根本不要有人墙”他说。
那个计划并没有走得很远。分裂式人墙也没有。“这在实践中是个好主意”前美国守门员托尼·米奥拉在2012年告诉《纽约时报》。 “一旦我们把另一支球队放在那里，一切都崩溃了。我们又回到了老路。”
这才是真正的问题。留下一个空间是完全没问题的。对方球员有任何能力，他们会自己填补它，利用它来制造混乱。
再看看安德拉达在对阵国际米兰的比赛中的分裂式人墙。三名精明的国际米兰球员已经将自己定位在两个单元之间。优势已经消失。只有当确实存在空隙时，你才能从留下空隙中获益。