国际足联在承诺打击种族主义问题上把我们当傻瓜
阅读5分钟
也许最终我们才是傻瓜。
我们对国际足联还能期待什么呢？我们真的相信世界足球的管理机构会利用好它所拥有的巨大平台吗？我们真的认为它会做到哪怕是最基本的事情吗？
国际足联决定不在正在美国进行的俱乐部世界杯比赛期间展示任何反种族主义或反歧视信息的这一消息，以一种令人沮丧的必然性到来。为其“反对种族主义”和“反对歧视”的倡议准备了一些宣传材料，在赛事的第一周，这些材料都没有被使用。体育场内、社交媒体上、队长袖标上，什么都没有。任何地方都没有。
当被《The Athletic》问及此事时，国际足联没有评论这一决定是否与其主席詹尼·因凡蒂诺和赛事主办国总统唐纳德·特朗普之间日益密切的关系有关。一旦明确因凡蒂诺将优先培养这种关系，不是真正地管理国际足联，发生这种情况可能就显而易见了。
特朗普试图消除任何带有微弱多样性、公平和包容（DEI）色彩的东西——这三个词令人震惊地被他重新定义为坏事——似乎已经蔓延到体育领域。
三月份的超级碗是四年来第一次没有在体育场内出现“结束种族主义”信息的比赛。四月份美国国防部网站上的一篇文章，庆祝了杰基·罗宾逊这位前士兵，他成为了打破美国职业棒球大联盟（MLB）肤色障碍的第一人，这篇文章在政府网站上与DEI相关的清理内容中被删除。关于罗宾逊的文章最终被恢复，但趋势很明显。
当涉及到国际足联在美国推出其新的、大幅扩张的俱乐部世界杯时，这可能是一个时间问题，不是是否会发生的问题。
严格的实用主义、现实政治的角度可以认为因凡蒂诺与举办未来两届全球赛事的国家总统搞好关系是明智的，明年国家队世界杯的大部分比赛也将在美国进行。放弃你所拥有的，或者至少假装拥有的任何道德原则，值得吗？
国际足联为本届赛事的重大信息是其“足球团结世界”的口号，该口号展示在队长袖标上，但在其他地方不多见。
足球团结世界。但在什么背后呢？这里的力量是为了什么好呢？你说足球比赛之还有更广泛的社会影响，你必须给我们一些切实的东西来证明这一点。否则这毫无意义。
也许这就是重点。
在不同的时间间隔，国际足联和因凡蒂诺都庄严地谈论了他们对反种族主义的承诺。2024年1月，他鼓励球队在发生种族主义事件时应该放弃比赛的想法。国际足联2022年世界杯可持续发展报告包括一项承诺，即开展“多样性和反歧视意识提升活动”。
好主意。没有别的足球应该被用来提高意识。它是世界上最受欢迎的运动，地球上最大的文化力量。不是在俱乐部世界杯上，国际足联多年来一直告诉我们这是地球上最伟大的表演的赛事上，又会在哪里呢？
这难道不是一个非常好的机会，可以用强有力的信息来粉饰一切，以确保任何观众从在美国观看这些比赛中得到任何东西，就是国际足联致力于反歧视吗？
将本届赛事贴上浪费时间的标签，是在国际足球赛程的叠叠乐塔上放置的另一块砖头，这是一种特别以欧洲为中心的观点。但它对来自世界其他地区的球迷和俱乐部具有更大的价值和更大的兴趣。它远非无关紧要。
至少它可以被用作一个平台，一种影响和吸引人们注意国际足联声称致力于的事情的方法。
足球在歧视信息方面的传递通常是淡而无味的。
欧洲足球的管理机构欧足联过去常常在其比赛开始前播放一段视频，著名的足球人物会盯着镜头，用他们的母语说“对种族主义说不”。这是一个崇高的情感，一个种族主义者会看到，帕维尔·内德维德告诉他们这种事情是不允许的，改变他们的行为，这有点牵强。
但至少这算是一些东西。国际足联没有这样做。
人们会将此事与一些球队在2022年卡塔尔世界杯比赛期间建议佩戴“同一份爱”袖标的争议进行比较，国际足联很快否决了这个想法，在第二年在澳大利亚和新西兰举行的女足世界杯上预先禁止了这种做法。
那是一项外部倡议：公司的角度这与其立场一致，即只能使用国际足联批准的信息。这不同。这是国际足联积极抛弃它以前宣称是足球社会结构中宝贵组成部分的东西，是因为它在政治上不方便。
这一切都引出了一个问题：你不能依靠国际足联来宣传它所声称的立场，还有什么意义呢？
国际足联没有对其明年夏天将在美国、加拿大和墨西哥举办的实际世界杯的计划发表评论，但这不是一个好兆头。那届世界杯的口号会是什么？“大家能不能友好一点？”
“请不要互相Mean？”这是否会被淡化，达到顺势疗法的水平？有人能做到，就是国际足联。
提出一些有价值的信息不应该那么难，即使这些信息常常令人沮丧地平淡无奇。美国职业足球大联盟和美国职业棒球大联盟最近开展了骄傲倡议，英超联赛也是如此。在英格兰的球队在上个国内赛季结束时仍然在比赛前单膝跪地。但即使是这些，国际足联好像也无法做到。
再说一次也许这是我们的错。
期望什么都没有，你就不会失望。期望最基本的人性表达，你就会失望。
这就是国际足联。