请停止将达里厄斯·加兰德放入你那愚蠢的NBA交易方案中
阅读5分钟
克利夫兰骑士队在季后赛中惨败。印第安纳步行者队已经证明自己是一支非常优秀的篮球队，但根据常规赛的成功，骑士队本应是一支伟大的球队。我们想知道如何将一支64胜的球队变成一支在季后赛中赢球不超过5场的球队。
核心阵容的技能组合重叠已不是什么秘密——或者至少——他们有相似的缺陷。当你拥有一对矮个后卫和传统中锋时，就会发生这种情况。自然地这些组合中较弱的一方会受到攻击。对这个核心阵容每个没有赢得总冠军的赛季之后，都会是这种情况。
骑士队好像愿意听取对达里厄斯·加兰德和贾勒特·阿伦的报价，即使他们好像并没有积极地试图交易他们。
加兰德比阿伦更优秀，也更年轻。使他自然地被抛入这些假设的交易中，但为了改变而交易他，可能会产生比它可能解决的问题更多的麻烦。
有声誉的作家已经提出了用加兰德交易杰登·麦克丹尼尔斯或贾伦·萨格斯的方案。不出所料业余的交易意见更糟糕。
你只是表面上接受克利夫兰的失败，忽略导致失败的背景，交易麦克丹尼尔斯或萨格斯在某种程度上是有道理的。但你多花几分钟考虑一下对阵印第安纳时到底出了什么问题，这些交易就没有意义了。
步行者队是一支身体对抗更强的球队。但试图将骑士队的问题归结为身体对抗是准确的，但也有些误导。
印第安纳并没有在篮板或内线占据优势。骑士队相当果断地控制了这两者。
步行者队的身体对抗表现在他们如何能够掌控比赛节奏。比赛按照他们的进攻节奏进行，他们通过在后场给骑士队施压，让他们的后卫为每一寸空间而战，扰乱了克利夫兰的进攻。再加上他们能够很好地避免通过下沉防守暴露错位，令骑士队的进攻脱离了节奏。
无球移动停滞，球卡在后卫手中，骑士队最终像2023年的自己，在第一轮对阵纽约尼克斯队的比赛中惨败，不是在NBA历史上常规赛进攻效率排名第二的球队。
什么可以帮助阻止印第安纳像他们那样扰乱局势吗？一个可以运球、组织进攻，是他所在位置上效率最高的球员之一的控球后卫。骑士队在对阵步行者队的三场比赛中拥有了这样的球员。加兰德脚趾扭伤而无法很好地横向移动，在第二轮中并没有起到太大的作用。
加兰德的身材和力量存在固有的局限性。这就是科比·奥特曼在赛季末的新闻发布会上反复提到加兰德需要增加力量的原因。这可能是事实，也承认，他100%地出场，事情就不会像现在这样崩溃。
技术弥补不了身材，但在某些情况下可以。你不能过度地给像加兰德这样快速和灵活的人施压而不付出代价。至少你不能在多诺万·米切尔作为他的后场搭档的情况下这样做，反之亦然。
增加一个技术娴熟、健康的控球者，比增加一个更强硬的后卫更能抵消印第安纳的压力。身体更强壮能让你更容易地突破全场紧逼吗？可以的话，你就不会看到球场上最矮的人经常带球过半场了。
对骑士队苦苦挣扎的所有其他领域情况也是如此。
拥有一个可以击败一对一的顶级控球者，比拥有一个更强壮但技术较差的人更能创造优势。
增加一个可以在三个层面创造高质量运球投篮机会的射手，比换一个在进攻发起点上更好的人更有益。
引进联盟中最好、最愿意传球的球员之一，比用一个不经常在三分线外被防守的人来代替他，更能带来更多的球的转移。
骑士队需要一个健康的加兰德，远胜于麦克丹尼尔斯、萨格斯或任何其他类似的人所能提供的。
这不意味着交易加兰德是不可能的。为了理论上更适合球队但技术较差的球员而放弃天赋，不是成为一支更好的季后赛球队的方法。在一个控球变得越来越重要的联盟中，尤其如此，考虑到三分球是上场时间的先决条件，不是像十年前那样是一种可选的技能。
这不是一支没有缺陷或四名最佳球员之间没有技能重叠的球队。奥特曼和他的团队可能犯的最大错误是走得太远，他们试图在概念上让一切都有意义，但却失去了让他们成为一支令人难以置信的常规赛球队的顶级天赋。
骑士队不需要摧毁他们的核心，至少不需要摧毁他们的前三名。他们更需要清理轮换阵容中第六到第十的位置，以便让他们的角色球员拥有更多不同的属性。
加兰德不是这支球队的完美球员。当他健康时他有能力弥补克利夫兰在季后赛中的几个不足，仍然拥有使他成为多次全明星球员的顶级天赋。
天赋仍然是NBA中最重要的商品。为了假设性地——非如此——解决步行者队暴露的弱点而牺牲这一点将是一个错误。没有球队会通过主动选择变得明显更差的球员而变得更好。
让我们都远离交易机器，直到出现一个比加兰德真正升级的可行方案。