安格·波斯特科格鲁重塑了热刺的信念——但他们不应该把他看作是长期的解决方案
阅读5分钟
越来越多的人觉得，一位教练的执教生涯可以分为两个阶段。一个是“个性”时期，一个是“哲学”时期。一个是在短期内爆发，另一个是长期的苦干。
安格·波斯特科格鲁在托特纳姆热刺的执教有点不寻常。他几乎完全被认为是后者；一位完全专注于技术和战术层面的教练，托特纳姆通往荣耀的道路似乎很明确，那就是理解和完善“安格球”。
但波斯特科格鲁是前者，是两个不同的阶段。他在2023-24赛季初提供了一次出色的快速信心提升：经典的新教练效应。他在2024-25赛季末带领托特纳姆进入欧联杯：回归本源的临时主教练。
在这两者之间呢？“真正”的波斯特科格鲁？那部分就显得不那么令人信服了。
不应忘记的是，波斯特科格鲁所处的境地完全令人羡慕不来。哈里·凯恩的离开是英超时代任何俱乐部感受到的最大损失。他是俱乐部的象征，也是他们的历史最佳射手。2023-24赛季似乎注定是一个“好吧，凯恩肯定会把那个球打进……”的赛季。
但事实并非如此。这很大程度上要归功于波斯特科格鲁，他带来了新鲜感和积极性，这既归功于他的战术，也归功于他的人格魅力。他是一位老派的激励者。他很有气场。他说话很有说服力。他在新闻发布会上轻松地驳斥了愚蠢的问题。他相信自己所说的话。他在说什么？这不一定重要。他有信念。
在詹姆斯·麦迪逊的出色状态的带动下，托特纳姆一度像是冠军争夺者，他们的足球风格非常强硬。在与切尔西的那场难忘的比赛之前，他们位居联赛榜首，他们只有九名球员，他们仍然坚持高位防守，以1-4失利，这引发一波五场比赛只拿到一分的颓势，他们发现自己排在第五位，这也是他们最终的排名。许多人为这种战术辩护，主要是因为波斯特科格鲁令人信服地解释了他的理由。托特纳姆每周都会这样踢球。
波斯特科格鲁第二个赛季的讽刺之处在于，足球风格如此一致，他却很难组成一套稳定的首发阵容。他的球员中没有人能在托特纳姆38场比赛的赛季中首发超过28场。这部分是由于对欧联杯的关注，部分是由于伤病，传统上人们会对教练在这方面表示同情。
但人们有理由怀疑波斯特科格鲁的做法并没有起到帮助作用；高强度的风格对球员提出了要求，波斯特科格鲁自己承认，他在本赛季初的做法是错误的，在球员从国家队比赛回来后过早地让他们上场。
他值得称赞的是承认了这一点，在这个足球教练本能地通过指责他人来转移批评的世界里。身体状况是管理中最重要的因素之一，很难不考虑到波斯特科格鲁在顶级足球运动员方面的经验不足。波斯特科格鲁之前曾在一家大型俱乐部凯尔特人工作过。他之前只在那些联赛排名——根据一家试图计算这些数据的足球数据公司的数据——世界第17（日本）、第33（苏格兰）和第60（澳大利亚）的联赛中工作过。
那些通过不太知名的联赛一路晋升到英超联赛的人，不是因为他们作为球员的声誉而被空降到这里的人，应该得到极大的尊重。但他的方法在英超联赛中有效吗？两个赛季过去了，很难确定。即使专注于欧联杯，托特纳姆最终排名第17也是一个令人震惊的成绩，几乎毫问是英超时代一位执教整个赛季的教练的最差表现。
波斯特科格鲁的足球风格总是被描述为“勇敢”，这当然需要球员在技术和位置上的勇敢。但以这种方式进行管理是否真的“勇敢”是另一个问题。当他的球队未能取得成绩时，教练总是可以指出娱乐价值，或者解释说这是长期计划的一部分；总有一些东西可以用来掩盖结果。
有什么不同的话，就是以纯粹以结果为导向的方式进行管理肯定更勇敢，没有地方可以躲藏。
这就引出了短期工作的第二个方面。在欧洲赛场上，波斯特科格鲁软化了他的原则，踢起了实用的足球。战胜法兰克福的比赛是那种背水一战的表现，你会把它与2011-12赛季的切尔西联系起来。对阵曼联的最后一场比赛更多的是关于环境而不是设计——在没有任何像样的中场创造力的情况下，领先了半场比赛——但托特纳姆的防守非常好，说实话，几乎没有创造任何机会。
在决赛之后波斯特科格鲁仍然在谈论长期理念。“我不觉得我在这里完成了工作”他说。“我们在建设中。”
但要建设成什么样呢？很难想象波斯特科格鲁再执教一个赛季会是什么样子。他可能是英超联赛中最顽固的空想家，他用“他的”风格取得了令人失望的成绩，但用完全相反的方式取得了历史性的成功。我们有充分的理由尊重他所做的一切。但没有多少逻辑上的理由可以让他继续留任。
在生活中当事情开始得很好，结束得很精彩时，我们往往会忽略中间令人失望的部分：哈维·阿隆索在利物浦的时光、艾伦·帕特里奇的各种系列剧、吃一个甜筒、大卫·鲍伊的唱片。波斯特科格鲁重塑了托特纳姆的信念，但托特纳姆不相信他是一个长期的解决方案是正确的。