NBA 对锡伯杜被解雇一事意见严重分歧
阅读2分钟
纽约尼克斯队在东部决赛中以 6 场比赛输给印第安纳步行者队后，颇具争议地解雇了主教练汤姆·锡伯杜。这一举动令人惊讶，纽约在锡伯杜的带领下取得了成功。
锡伯杜的执教风格很固执，他让首发球员上场时间过长，没有像他应该做的那样多地使用替补席。锡伯杜也不是一位有创造力的进攻教练，这阻碍了尼克斯队的组织核心。
尼克斯队认为他们在锡伯杜担任主教练的情况下已经达到了上限。由于他过多地使用首发球员，伤病不断累积，他的缺点也开始反噬尼克斯队。
尼克斯队做出改变的原因是这样， NBA 媒体界似乎对此存在严重分歧，是因为锡伯杜到目前为止所取得的成功，也理解他的风格可能无法帮助他们更上一层楼。
体育媒体资深人士罗宾·伦德伯格和 ESPN NBA 高级撰稿人蒂姆·邦坦普斯只是反对解雇锡伯杜的少数声音。
伦德伯格说：“我想我只是不认为尼克斯队的阵容比锡伯杜所发挥出来的更有天赋。”
邦坦普斯还说：“在尼克斯队在之前的 22 年里只赢得过一次季后赛的情况下，解雇一位在三年内赢得四次季后赛系列赛的教练，很难证明是合理的。”
NBA 知名人士同意尼克斯队解雇汤姆·锡伯杜
NBA 知名人士内特·邓肯和凯文·奥康纳站在另一边，他们表示，这是一个艰难的决定，他们最终认为这是正确的。
邓肯说：“我同意解雇锡伯杜，即使他在纽约总体上做得很好，在季后赛中也做得很好。这个团队需要一个更好的进攻体系，需要更多的球和球员移动才能达到更高的水平。”
奥康纳说：“解雇汤姆·锡伯杜是一个艰难的决定，但却是正确的选择。一整年我都不得不尝试两个大个阵容。他没有即使在米切尔·罗宾逊回归后也是如此。他本应在整个赛季中为进攻增加层次，但他从未这样做。尼克斯队需要一位更有创造力的教练才能迈出下一步。”
这一决定让 NBA 人士产生了分歧。像 Hardwood Paroxysm 的马特·摩尔等更多人表示，这令人惊讶但却是必要的。锡伯杜是本赛季第三位在胜率领先的情况下被解雇的教练，前两位分别是孟菲斯灰熊队的泰勒·詹金斯和丹佛掘金队的迈克尔·马龙。