为什么NBA球迷不应该对球队领先3分时的犯规战术感到不满
阅读7分钟
我对俄克拉荷马城雷霆队在西部决赛第四场最后时刻使用的“犯规送三分”战术感到有些认知失调。
我在社交媒体上看到的都是NBA需要采取措施来惩罚这种策略，它优势太大了。
我一直在想的是，联盟需要阻止教练使用这种策略，他们总是搞砸，破坏了一个非常有利的获胜概率场景。我每场比赛的最后20秒都在对着电视尖叫：“你们在干什么？！”
在我们继续之前，让我们先回顾一下。我有点惊讶我们才觉得这很糟糕，“犯规送三分”的策略几乎和三分球本身一样古老。休斯顿火箭队在1995年对阵菲尼克斯太阳队的第七场“死亡之吻”比赛的最后时刻使用了它，马里奥·埃利投中一球，让他们在还剩7.1秒时领先3分。（我会更复古地说：我在1989年的一场高中比赛中的对手试图犯规送三分——那年我们州才有了三分线！）
一般在比赛最后几秒领先3分的球队处于非常有利的位置。对手不仅要投中3分才能延长比赛，对手知道必须投中3分才能延长比赛。
你在这些情况下看到的3分通常像这样，来自印第安纳步行者队在对阵纽约尼克斯队的第二场比赛结束时，当尼克斯队在还剩14.1秒时获得球权时，他们明显没有犯规送三分：
对手投中3分不会导致失败；最坏的情况是比赛被扳平并继续进行。通常即使在这些情况下，对手的3分也会在蜂鸣器响起之前出现，领先的球队仍然有一次进攻机会来回应。在NBA，球队可以通过暂停来推进球，球队还剩一个暂停，这可能会特别有效。
“犯规送三分”不像某些人认为的那样是一种万能的策略。有一种特殊情况它是有价值的：斯坦·范甘迪的旧规则，即在时间还剩6秒以内时犯规送三分。
即使那样也很难执行。对手在暂停后从前场发球，可以直接投篮，就会带来三次罚球的风险。在这种情况下，球队最好还是防守。
这是一个步行者队因为球员可能立即投篮的风险而没有犯规，不太幸运的例子：杰伦·布朗在2024年东部决赛第一场比赛中的投篮。观看帕斯卡尔·西亚卡姆在布朗的仓促出手命中时明显没有犯规：
印第安纳队然后在还剩5.7秒时未能得分，在加时赛中失利，被波士顿凯尔特人队横扫。
（印第安纳队在对阵纽约的G1加时赛中，在还剩15.1秒时也没有犯规送三分。纽约队被迫让杰伦·布伦森投出一个类似的疯狂投篮；一次进攻篮板为卡尔-安东尼·唐斯创造了更好的机会，但他也没有投中。即使他投中了，印第安纳队也大约有5秒的时间来回应并重新取得领先。）
回到雷霆队对阵森林狼队的第四场比赛。
明尼苏达队的最后一次进攻陷入了范甘迪规则的最佳情况，即犯规送三分最有意义：没有暂停，需要将球推进整个球场，只剩下6秒。俄克拉荷马城的亚历克斯·卡鲁索可以犯规，相对确定安东尼·爱德华兹不会从60英尺外出手，使其成为三次罚球的情况。
（当我们在这里时：肯·波梅罗提供的另一个没有人尝试利用的犯规送三分漏洞是在最后几秒犯规送三分，不断地在第二次罚球时犯规，直到对方球队投中——消除故意不中和补篮的情况。一个聪明的裁判最终可能会判球队延误比赛违例，两次延误比赛违例会导致一次技术犯规。）
俄克拉荷马城早些时候的策略——当吕冈茨·多尔特在角落里将纳兹·里德困住，还剩7.0秒时对他犯规——更值得怀疑。原因是之前两场季后赛中这种策略明显失败了——早期的犯规送三分会给比赛带来更多的球权，给领先3分的球队带来更多的不确定性。
雷霆队策略的成功取决于在压迫对手的情况下干净地发球，在罚球线上与对手的成功相匹配，以保持3分的领先优势并再次犯规。
当球队在时钟上还剩10秒以上时犯规时尤其如此，就像雷霆队在对阵丹佛掘金队的G1和尼克斯队在对阵印第安纳队的G1中所做的那样。雷霆队的策略非常成功，他们输掉了比赛，在常规时间内输了2分。干得好各位。泰瑞斯·哈利伯顿的脚小一半，尼克斯队也会在常规时间内输掉比赛；他们最终在加时赛中输掉了比赛。
关键问题是俄克拉荷马城开始犯规的时间太早了，时钟上还剩12.2秒。丹佛队在10秒内获得了三次球权，通常情况下他们只有一次，投中了4个罚球，在还剩2.8秒时投中了一个阿隆·戈登的三分球。
尼克斯队也是如此，他们在G1常规赛中在还剩12.2秒时对阿隆·内史密斯犯规，防守王牌OG·阿奴诺比完全控制住了他。当阿奴诺比在另一端罚丢一个罚球时，步行者队只落后2分，还剩7.1秒，取消了最后一次进攻的犯规送三分，只留下了足够的时间让哈利伯顿的投篮划过天空并在蜂鸣器响起时落入网中。
这是一个我一遍又一遍地提出的观点，但我会再次提出：犯规送三分，在时钟上还剩6秒以上时，是领先球队在常规时间内输球的唯一现实方式。
说完这些让我们回到主题。有一种观点认为，需要对犯规送三分“采取措施”，它破坏了比赛的结尾。情况恰恰相反：它让比赛的结尾更加精彩，教练们总是搞砸，输掉他们不应该输掉的比赛。
它真正有利的情况非常具体——防守球队领先3分，剩下不到6秒，对手没有处于投篮动作的位置——我想知道解决这个问题的规则会是什么样子，以及它会多久发挥一次作用。
……我和其他人一样，想看到爱德华兹冲上球场，投出一个绝望的三分球来扳平比分。休闲球迷可能更喜欢那种类型的比赛，不是他近乎完美的罚球不中，导致了一场混乱的篮板争夺战（10个人全力争抢篮板，球在任何人拿到之前就落地了），谢伊·吉尔杰斯-亚历山大最终将球从他的背上扔给了一位坐在场边的热心球迷。
犯规送三分也会拖长比赛的结尾，这在某些方面可能是一件好事（赞助商的钱！），但在大局上可能更多的是一件坏事，
我们真的希望联盟的竞赛委员会对此进行立法，一种可能性是说，进攻方处于加罚状态，领先3分的获胜球队在最后6秒（或8秒或10秒，无论委员会认为合适）的故意犯规是一次罚球和球权。但联盟需要非常小心任何规则的措辞，存在巨大的潜在意外后果。
我怎么强调都不为过的是，A）我们正在对一种非常具体的情况进行立法，B）在本赛季的季后赛中，教练们无意中通过犯规送三分创造了比消除更多的兴奋。我们只有哈利伯顿和戈登的投篮，教练们搞砸了这种情况。
这就是为什么对我故事不是犯规送三分需要由规则委员会来解决；是需要在教练会议上解决。印第安纳做得对；俄克拉荷马城和纽约不然，即使雷霆队最终在第四场比赛中坚持了下来。