英超联赛的“生存时刻”以及球迷如何力求变革
阅读5分钟
这些是本赛季应该像进球一样被庆祝的画面。
11月3日那个周末，九场英超联赛的球迷聚集在一起，举起足球支持者协会（FSA）的横幅，恳求比赛“停止利用忠诚”。
一个月后这种情况更加深入，利物浦对阵曼城和曼联对阵埃弗顿的比赛中，对立的球迷在球场两端举起了同样的横幅。所有20个球迷群体都以某种形式进行了示威。
“我从未见过这样的场面”利物浦球迷联盟“香克利精神”的发言人加雷斯·罗伯茨说。
最突出的是团结。2024-25赛季很可能成为英国球迷文化以及足球运动的分水岭。它见证了比超级联赛之外的任何英超赛季都多的球迷示威活动。
上赛季20家英超俱乐部中有19家提高了门票价格，平均涨幅为6.7%。一些事情终于开始发生改变。在去年的FSA年度股东大会上，“香克利精神”提出了一项协调行动的动议。“我们需要做点什么”罗伯茨说。
“这是一个生存时刻”哈默斯联队的联合秘书安迪·佩恩补充道。
门票定价是最直接和实际的问题，它只是更大问题的体现。那就是球迷对决策缺乏影响力。
定价问题是一个所有权问题。整个问题都表达了从社区发展起来的社会机构与那些仅仅将它们视为可以从中获利的参与者（为了利润与政治）之间的紧张关系。
也许最大的例证是曼联球迷推动的“在球队失利时拿出绿色和金色”。
在画廊中打开图像
“门票定价问题最为突出，但格雷泽家族的问题始终存在”FSA英超联赛网络经理托马斯·康坎农说。“它将很多问题联系在一起。”
在英国最近最具统治力的球队中，也看到一种新的支持者力量。曼城的管理层可能在球场上给了球迷一切，但令人难以置信的价格上涨已经削弱了看台上忠实的支持。
门票价格关乎成本，关乎社区的腐蚀。优惠正在减少。许多俱乐部都在寻求引入最低出勤率要求，否则球迷将失去季票。
“这是一直在蚕食文化”罗伯茨说。“Kop看台正在老化。”
FSA正在研究三个主要方面：定价、优惠和参与。康坎农将最后一个要素描述为“可怕”，咨询委员会收到的最常见的解释之一是PSR。直接告诉参加的支持者“你们想看到最好的球员，不是吗？”
“不能以牺牲我们负担得起观看比赛为代价”罗伯茨反驳道。
这说明了俱乐部之间毫无意义的工资竞赛，工资支出迅速上升到比任何其他欧洲联赛高出20亿英镑。自新冠疫情以来，这一数字已经上升了5亿英镑。
康坎农感叹这种脱节：“这就是为什么教育如此重要。俱乐部在经纪人费用上花费了4亿英镑，但不知何故，将某人的门票价格提高5%就能解决问题？”
在画廊中打开图像
具有指导意义的是，拥有更多球迷所有俱乐部的联赛（如德国和瑞典）的工资与营业额之比是欧洲最健康的，低于60%。
这最终归结为俱乐部的用途。越来越多的老板不认为它们主要为社区服务。人们越来越怀疑，等级制度希望逐渐取消季票，以数百英镑的价格出售一次性座位，就像美国体育运动那样。英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯在本赛季前夕否认了这一点，但俱乐部的行动表明了前进的方向。
“我们怀疑他们每周都想要不同的61000人”罗伯茨补充道。
所有人都热衷于指出这与排斥外国球迷无关，拒绝使用“游客”一词。这仅仅是为了保护足球周围的社区。
还存在着观察和晚期资本主义的经典问题。许多球迷愿意花400英镑买一张票来体验气氛，但随着每天都有新球迷加入，气氛会逐渐减弱。
正如康坎农所说，追随足球的成本（在火车上或在欧洲）是“天文数字”，毕尔巴鄂的欧罗巴联赛决赛就是一个例子。
在画廊中打开图像
“这是门票价格，有广播时间、比赛的延迟宣布”他补充道。
忠诚度正在被利用，情感联系开始以一种新的方式表达。
“有一种团结的气氛”佩恩说，团体之间的动员现在是进步的基础。
“通常这些球迷团体会互相忽视，不会真正支持彼此的活动”康坎农解释说。“在这件事上，他们合作了很多。这让人想起了超级联赛。”
佩恩将这种团结描述为“本赛季的亮点”。
“很多权力机构不认为我们会这样做。他们总是试图分而治之。俱乐部很担心。”
在画廊中打开图像
罗伯茨描述了FSA WhatsApp群组如何充满想法，一直到警戒线。独立足球监管机构的引入为俱乐部正确参与增加了另一层压力。它正在发挥作用。
有五家俱乐部提高了下赛季的价格，有七家俱乐部冻结了价格。
“其余的在等待”罗伯茨说，“但与去年相比，这是一个很好的进展。”
足球存在问题，球迷抗议活动从未如此之多。球迷文化的实力，集体主义从未如此之多。这可能是2024-25赛季的主要遗产。