诺丁汉森林拒绝加里·内维尔进入城市球场后，这对转播机构可能意味着什么？
阅读6分钟
在英超赛季的最后一天，诺丁汉森林主场迎战切尔西的比赛前几天，天空体育原本计划在城市球场进行现场直播。
考虑到利物浦已经锁定了冠军，南安普顿、莱斯特城和伊普斯维奇镇将重返英冠联赛，这原本将是周末的焦点比赛。
森林对阵切尔西的胜者将有资格参加冠军联赛。这是当日的焦点——这也是天空体育选择在城市球场进行最后一天报道的原因。
但在切尔西1-0获胜，获得欧洲顶级俱乐部赛事资格的这场比赛之前，森林拒绝了前曼联和英格兰后卫、现天空体育评论员加里·内维尔进入球场。
这导致天空体育改变了在城市球场进行直播的决定，转而选择在其西伦敦演播室进行拍摄。内维尔称俱乐部拒绝他进入球场的决定是“前所未有的举动”。
要注意森林并没有违反英超联赛的规则。顶级俱乐部可以自行决定比赛日的认证。
这件事的背景是，在本月早些时候森林与莱斯特城2-2战平后，埃万杰洛斯·马里纳基斯进入球场与主教练努诺·埃斯皮里托·桑托交谈，内维尔对此提出了批评。内维尔建议努诺在事件发生后考虑离开俱乐部，称马里纳基斯的行为是“可耻的”。
赛后努诺表示，这一事件表明了马里纳基斯对森林的热情，这位老板在Instagram上也呼应了这些评论，表示他担心的是前锋塔伊沃·阿沃尼伊的受伤。阿沃尼伊最终因伤被诱导昏迷，接受了腹部紧急手术。几天后俱乐部在X上发帖称，马里纳基斯之所以进入球场，是因为他“在个人和情感上都非常投入”到阿沃尼伊的处境中。
内维尔曾发表过一次言论，导致天空体育在7月份向森林道歉，原因是他在2024年4月埃弗顿2-0击败森林后，指责该俱乐部行事像“黑帮团伙”，天空体育就此“造成的任何冒犯”表示道歉。
在内维尔发表评论后，森林向天空体育发出了律师函，该俱乐部曾公开批评他们在古迪逊公园的失利中的裁判。
一个不容忽视的事实是，天空体育已经通过转播协议向英超联赛投入了数十亿英镑，森林和所有其他俱乐部都从这些电视转播权销售中获益匪浅。
森林拒绝内维尔进入球场的决定什么呢？
“在这个时代，一家在英超联赛版权上花费数十亿英镑的转播机构无法将其头号评论员带入球场，这感觉有点奇怪”体育权利和谈判顾问大卫·穆雷告诉《The Athletic》。穆雷曾在BBC担任体育权利主管超过十年。
“我看到天空体育对此感到不满，推动英超联赛在下次招标时修改规则。”
周末英超联赛的消息人士在匿名的情况下指出，联盟和天空体育之间尚未就修改规则进行任何讨论，以防止将来发生这种情况。
有关这方面的对话可能会在未来几周内进行，顶级俱乐部需要同意任何修改。
正如你所期望的那样，天空体育作为重要的转播合作伙伴，经常与联盟进行对话，这在对话中出现。
“俱乐部来决定谁应该成为评论员是完全不可接受的”前BBC电视台新闻主管、2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会BBC报道主管罗杰·莫西说。
“诺丁汉森林的行动没有任何理由。天空体育的评论员应该可以自由地表达他们的观点，以符合球迷和观众的利益。”
另一位不愿透露姓名的资深电视高管表示，天空体育不太可能“大做文章”。
“这很可能被视为一位愤怒的老板的一次性反应”他们说。“但天空体育向英超联赛表达他们的不满，以避免再次发生。”
在内维尔被拒绝进入球场的消息传出后，他在Instagram上发表了一份声明。
“在过去14年的工作中，我发表了相当多的批评和赞扬，但从未遇到过这种前所未有的行为”声明中写道。“就我个人而言，像诺丁汉森林这样伟大的俱乐部沦落到做出这样的决定令人失望。
“他们完全有权选择让谁进入自己的体育场，这反映了过去12个月里俱乐部发生的事情。”
但这不是英超俱乐部第一次拒绝重要转播机构进入球场。
BBC获准进入曼联的老特拉福德球场，在BBC在一部电视纪录片中指控他的儿子杰森·弗格森后，曼联前主教练亚历克斯·弗格森爵士在2004年至2011年期间抵制了BBC。
“这是一个大问题，BBC的《比赛日》无法接触到最大的吸引力，他们不断游说英超联赛，但英超联赛对此无动于衷”在BBC的穆雷说。
“无论出于何种原因，他们大概认为不值得与曼联作斗争。
“这种情况发生在21世纪初，广播合同没有反映出广播公司在准入方面的需求，这一事实最终证明了英超联赛在出售其版权时的力量。”
在最极端的情况下，天空体育、诺丁汉森林和英超联赛之间无法找到解决方案，该转播机构可能会决定不再直播在城市球场举行的比赛。
每个俱乐部在英国进行现场直播时都会收到略低于100万英镑（136万美元）的设施费，天空体育选择仅播放他们被要求播放的最少数量的比赛（10场），将会对森林的收入造成打击。
天空体育或任何其他转播机构都不太可能采取这种行动。
从下个赛季开始，新的四年转播协议的一部分，天空体育将把其播放的顶级联赛比赛数量从128场增加到至少215场。
在穆雷看来一个明智的解决方案是英超联赛与其转播机构之间签署一项新的协议。
“长远天空体育可能会更加坚持转播协议中的条款，即他们可以做什么和不能做什么，当他们支付如此荒谬的金额时，他们不能让团队的关键成员被禁止参加大型比赛”穆雷说。
在弗格森停止与BBC交谈二十多年后，穆雷感到震惊的是，从合同意义上讲，没有任何改变。
“我很惊讶俱乐部仍然拥有这种权力”他说。
“在理想的世界里，俱乐部不会有选择，这将写入转播协议，围绕特定人员存在任何问题，这是英超联赛和转播机构之间的对话。
“当涉及到转播协议时，一个俱乐部只是20个俱乐部中的一个，但仍然拥有如此大的权力，这是相当非同寻常的。”