没有达米安·利拉德，密尔沃基的球队特性会如何改变
阅读7分钟
由于达米安·利拉德预计将缺席下个赛季的全部或大部分比赛——假设乔恩·霍斯特选择不进行任何重大调整——密尔沃基雄鹿队将需要在现有阵容的基础上尽可能取得成功。失去利拉德在很多方面都会带来影响，但他的缺席是否会迫使雄鹿队对其比赛计划和理念进行广泛的审查？反过来，这种审查是否会挖掘出原本无法利用的改进机会？
道格·里弗斯仍然是教练这一事实，不能让你对这种创新抱有乐观态度。也许非常时期需要非常措施。我想探讨三个关键问题，思考他们如何最好地取代利拉德带来的东西，以及球队是否可以因为他的缺席而在某些方面有所改进。让我们开始吧，好吗？
投篮选择是否会被迫转变？
上赛季密尔沃基的三分球命中率在NBA中名列前茅。他们投篮很好，这是他们成功的关键原因。他们的三分球出手次数也仅排在第18位。他们尝试增加三分球出手次数会发生什么？这会如何改变他们的轨迹？我们永远不会真正知道，波士顿和金州勇士队在“多投三分”的理念上取得了巨大的成功；这已经融入了他们的球队特性中。球队选择大量通过三分球进行比赛的一个关键原因是它可以为你提供变化。球队可能会领先或落后15分，由于三分球的普及，可以在几分钟内将领先优势扩大到30分或扳平比分。
很难击败那些以高命中率投出大量三分球的球队，他们可以快速得分。频繁地从更远的距离尝试投篮意味着这些投篮的命中机会天生就更小。一支球队确实想以高出手次数投三分球，确保这些三分球是空位就非常重要。勇士队在本赛季常规赛中拥有最高的助攻率，这得益于斯蒂芬·库里的牵制力，令德雷蒙德·格林能够在人数优势的情况下打球并命中空位射手。雄鹿队有充分的理由围绕这样的策略来塑造他们的比赛计划，他们拥有一台具有惊人牵制力的引擎（以不同的方式）来创造这些空位机会，那就是扬尼斯·阿德托昆博。
这种策略背后的理由是，他们需要在没有利拉德的情况下（以及他场均25分的贡献）创造每晚的变化。我不知道如果阿德托昆博每晚都得到35分，大部分得分都来自篮下，是否能在其他人都被限制的情况下带来持续的胜利。也许通过投出大量三分球并希望以良好的命中率命中其中一部分，他们可以掩盖比赛其他领域的一些漏洞。这将需要扬尼斯真正接受控球前锋的角色，以及一个他寻求两种投篮的体系：他的高命中率两分球，或者他的队友的高命中率三分球。阿德托昆博无法创造一切，让你的主要创造者们向下突破并向外传给射手，通过掩护战术跑出移动射手，让射手参与到大量的反向挡拆中。
利拉德的缺席是否会迫使更多的球的转移？
与密尔沃基在今年NBA季后赛首轮比赛中对阵的球队形成鲜明对比的是，步行者队在常规赛中场均助攻数排名第三（二次助攻数也排名第三），雄鹿队相形见绌，仅排名第21位。我想知道利拉德的缺席是否让雄鹿队别无选择，只能成为一支更加团结的球队，强调球的转移。扬尼斯的使用率仍然会很高。没有利拉德在进攻结束时帮助球队摆脱困境，这是否会改变他们更大的理念？他们是否应该设定一个目标，至少将他们的助攻排名提升到中游水平？
步行者队正在证明快速的球的转移是多么令人疲惫。连续进入东部决赛？这不是开玩笑。他们不仅仅是为了传球而传球；他们的疯狂背后是有方法的。他们可能会传球并迅速切入篮下，或者传球并设置一个好的掩护来迫使换防。“我要摆脱球，我知道我会再次得到它”的理念是一种有趣的篮球比赛方式。球员们知道自己角色的谦逊。他们有他们的创造者——哈利伯顿、西亚卡姆、内姆布哈德、马瑟林和麦康奈尔——以及他们的功能型球员——特纳、内史密斯、托平、沃克和谢泼德。每个球员好像都知道自己属于哪个群体，毫不抗拒；他们欣然接受。
一名创造者会在进攻时间早期将球传出去，传给他们知道可能不会创造最后一投的功能型球员。创造者（关键词）相信功能型球员至少会进行探索。他们可能会在侧翼进行一次假挡拆，一个人切入篮下，这迫使弱侧防守者去补防切入者。防守在覆盖最初的行动方面做得很好。球被迅速传回顶部，比如说，托平为哈利伯顿设置了一个后撤步掩护，哈利伯顿的防守者被掩护挡住，必须冲刺以阻止投篮，他们也这样做了。托平迅速转身并设置了一个持球掩护。防守者应该换防这个行动，但他们很累；他们搞砸了，反而包夹了哈利伯顿，让托平在禁区内空位投篮。这是一个被低估和讨论不足的领域：步行者队已经变得擅长迫使防守者做出正确的决定，一个接一个——对手崩溃。
我想从密尔沃基的角度说的是，任何形式的球的转移都有价值，无论它多么微不足道。步行者队在常规赛中场均传球数排名联盟第二；雄鹿队排名第22位。印第安纳没有MVP候选人，他们不得不创建一个建立在球的转移基础上的体系。他们是联盟中最好的球队之一。这是一种有趣的比赛方式，做得好，就很难防守。坦率地说雄鹿队在最近几个赛季一直忽视了对球的转移的适当关注，他们依靠天赋来度过难关。雄鹿队想继续留在冠军争夺战中，无论你认为这个目标多么现实，都必须对他们的进攻方式进行改变。他们如何使用阿德托昆博——以及至关愿意如何被使用——是最重要的变量。
密尔沃基能否再次成为一支防守至上的球队？
当我想起朱·霍勒迪时代的雄鹿队如此成功的原因时，我立刻想到他们高得离谱的下限。那支球队首先依靠防守，没有多少人可以攻击。当管理层交易得到利拉德时，这种球队特性就消失了。我不是来重新讨论这笔交易的（这可能留到以后的文章中），是要指出利拉德的到来改变了球队的特性。密尔沃基上赛季的防守效率排名第19位，在本赛季经过一个休赛期围绕利拉德的缺点进行适当的建设后，上升到第12位。他们能否在利拉德缺席的情况下重新找回一些高下限，可能偷偷进入前八名？
我们不知道阵容会是什么样子；很多事情都悬而未决。当我们谈论防守覆盖时，很难具体说明未完成的阵容。从阵容中移除一名6尺2寸的后卫应该会自动解决一些问题；我们可以用季后赛作为一个例子。道格选择换防一切以避免轮换，迫使利拉德去防守帕斯卡尔·西亚卡姆和迈尔斯·特纳这样的人。印第安纳而得到的分数感觉很多。这对其他人也产生了多米诺骨牌效应。布鲁克会过来试图将利拉德换出这些对位，这让利拉德不得不长距离回防到洛佩兹的防守人，后者经常突破他上篮。这不是对利拉德的贬低，但打小个后卫确实很困难。
当这个问题从等式中移除时会发生什么？好吧，我们可以用第五场比赛作为一个例子。作为一名球迷，我非常紧张地观看比赛，但球队的表现却恰恰相反。球队的比赛中几乎有一种奇怪的平静和平衡。他们是让步行者队轻松得分，这迫使印第安纳在进攻时间后期才出手并采取艰难的投篮，让雄鹿队在开局时连得13分。我突然意识到，移除利拉德——以及道格最终做出明显的阵容调整——似乎带来了一种清晰度，这是他们在之前的比赛中所没有的，之前的比赛感觉他们一直在追赶自己的尾巴。再说一次我不是想说没有利拉德雄鹿队会是一支好的球队，但他的缺席确实提供了在其他情况下他们无法改进的地方进行改进的机会——不妨充分利用这些机会。