2034年世界杯：国际足联被指对沙特阿拉伯的移民工人“完全疏忽”
阅读5分钟
两家主要人权组织指责国际足联对其数百万移民工人负有“完全疏忽”的责任，这些工人将为沙特阿拉伯建造2034年世界杯所需的体育场馆和基础设施。
对世界足球管理机构的严厉批评，详细体现在FairSquare和人权观察（HRW）周三发布的关于海湾国家移民工人死亡情况的两份新报告中。一天国际足联主席詹尼·因凡蒂诺陪同美国总统唐纳德·特朗普访问沙特阿拉伯首都利雅得，在那里他们会见了海湾国家的实际统治者王储穆罕默德·本·萨勒曼。
这项研究基于对最近48名来自孟加拉国、印度和尼泊尔的移民工人死亡事件的调查，描绘了一个主办国的形象，该国仍在口头上重视建筑工地的安全，对认真调查事故不感兴趣，在赔偿丧亲家庭方面行动迟缓。
但这两项研究也批评国际足联未能吸取2022年卡塔尔世界杯的教训，政府官员最终承认，有数百名移民工人在与赛事相关的项目中丧生。
人权观察组织中东副主任迈克尔·佩奇说：“在沙特阿拉伯发生的导致移民工人死亡的可怕工作场所事故，应该给寻求与国际足联合作举办2034年男子世界杯和其他沙特‘大型项目’的企业、球迷和体育协会敲响警钟。”
人权观察组织的研究包括工人在可怕事故中死亡以及因中暑猝死的案例。这些人的家属通常无法获得关于真相的信息，在遣返亲人遗体或获得任何经济赔偿方面，常常面临漫长的延误。
今年3月，英国《卫报》报道称，巴基斯坦移民工人穆罕默德·阿尔沙德在胡拜尔的阿美石油体育场的建筑工地从上层坠落，成为首例已知的死亡案例。
FairSquare的报告侧重于沙特当局缺乏对其移民工人人口的数据收集，未能正确认证死亡事件，在事故发生时未能从中吸取教训或追究任何人的责任。
FairSquare的创始联合主任尼克·麦吉汉说：“数百万工人将被投入到这个系统中。”
“在沙特阿拉伯获得2024年世界杯主办权之前的五年里，移民工人人口增加了40%，达到1320万。在这个系统中，负责人对他们的福利或他们家人的福利漠不关心。”
“不可避免的结果是，建筑行业的死亡人数将激增，大多数死亡原因不明。很难确定有多少人会死亡，会有成千上万的人死亡，这是完全不能接受的。”
“考虑到许多死亡将是国际足联2034年世界杯的直接结果，这尤其令人恼火。国际足联对风险的反应是业余的，这已经是很客气的说法了。这是完全的疏忽。他们对沙特阿拉伯的申办给予了他们收到的最高分，几乎没有考虑到任何明显的风险。”
“我们去年发布了一份报告，发现国际足联完全不适合管理像世界足球这样重要的事情。这感觉像是一个大胆的说法，感觉只是一个显而易见的事实。”
申办世界最大体育赛事的一部分，沙特阿拉伯承诺新建11个体育场，8个尚未开工，134个训练设施，185000个新的酒店房间，球迷区，会议中心以及利雅得和吉达之间的铁路。这还不包括在Neom完成世界上最大的建筑工地，Neom是沙漠中的未来城市，是穆罕默德·本·萨勒曼国家战略计划的核心。
沙特阿拉伯申办团队没有回应《The Athletic》的置评请求，但国际足联与我们分享了其秘书长马蒂亚斯·格拉夫斯特伦发给人权观察组织的信函。
这封信是上个月发出的，列出了国际足联近年来为将人权承诺纳入其章程而采取的步骤，指出沙特阿拉伯“一直在大力投资于其社会和经济发展”，这些努力得到了西方公司和政府的帮助和鼓励。
格拉夫斯特伦正在为本周在巴拉圭举行的国际足联2025年大会做准备，他继续指出，自2018年以来，沙特政府为改革其劳动法而采取的各种措施，废除将工人与雇主联系起来的卡法拉制度的部分内容，引入标准化的工人合同。
沙特政府还承诺与联合国国际劳工组织（ILO）合作，“扩大和有效实施这些改革”。
他写道：“正是在这种背景下，由其所有211个成员协会组成的国际足联大会已将2034年国际足联世界杯授予沙特阿拉伯。”
“在这方面，根据其人权承诺，国际足联寻求发挥其作用，以确保为在国际足联世界杯场地建设中受第三方雇用的工人提供强有力的保护。”
FairSquare和人权观察组织远未被说服，呼吁国际足联要求沙特人做出四项看似简单的承诺：
引入基于温度的热保护措施，不是夏季的固定时间，以便它们是基于风险的
强制雇主为其工人购买人寿保险
允许非政府组织、记者和工会参观建筑工地和工人营地以检查条件
收集和分享关于移民工人人口的数据，在事故发生后进行适当的调查
在向记者介绍其报告的情况时，FairSquare和人权观察组织与国际建筑和木工工人联合会（BWI）秘书长安贝特·尤森一同出席，该联合会是由来自111个国家的建筑工人组成的全球工会联合会。
今年早些时候，BWI代表21000名仍被两家破产的沙特建筑公司拖欠工资的移民工人，向国际劳工组织提出了针对沙特阿拉伯的强迫劳动申诉。
尤森希望在今年年底前得到对该申诉的回应，但表示沙特当局不允许他或BWI进入该国进行任何检查访问，海外承包商提出了这样做的要求。卡塔尔确实允许他和他的同事进行访问。