特伦特·亚历山大-阿诺德离开利物浦，无论红军球迷是否像对待传奇一样对待他，他都是俱乐部的传奇
阅读5分钟
特伦特·亚历山大-阿诺德从六岁起就以某种身份效力于利物浦足球俱乐部。
二十年后这位右后卫在两次英超联赛冠军、一次欧洲冠军联赛冠军、一次足总杯、一次联赛杯、一次欧洲超级杯和一次国际足联俱乐部世界杯中发挥了关键作用——这份名单足以跻身利物浦俱乐部历史上最伟大的球员之列。
随着亚历山大-阿诺德将在今年夏天合同到期后自由转会加盟皇家马德里，一大部分利物浦球迷宁愿关注他没有做的事情，创造虚构的场景来展示亚历山大-阿诺德本可以在利物浦取得的成就，以此来贬低他所放弃的东西。
足球运动员已经习惯了对某些决定或场上表现的负面反馈，但即使是阿内·斯洛特也承认，这次的反应比平时更大。
“人们对我们有看法，对特伦特、我或其他人，这对任何人都不是新鲜事”利物浦主教练说。“可能现在对他比他习惯的要多一些，可能更消极，但我不关注所有这些。我不是来告诉球迷他们应该如何反应的。”
也许斯洛特觉得他没有资格以这种方式发表意见，但他好像有所保留。
纯粹足球的角度没有任何想象、没有任何虚构、没有任何假设可以抹去亚历山大-阿诺德已经为利物浦所取得的成就。没有什么可以削弱他在这些成就中的巨大作用，也没有什么可以贬低他对提升俱乐部地位的贡献，使其不仅在英格兰足球中，在世界舞台上都恢复到精英地位。
在特别重视其本地化的全球超级俱乐部中，利物浦是领先者，在球员发展、社区参与或默西塞德郡的支持者团结方面。利物浦的历史一直如此，但希尔斯堡惨案造成的创伤加剧并加强了这一点。
俱乐部支持者基础周围和内部的氛围及其中的联系使这个地方变得特别。“这几乎就像一种岛屿围攻心态，每个人都想抓住我们，但我们团结在一起很强大”前利物浦前锋彼得·克劳奇说。“当你身处其中时，这是一种超能力。对利物浦的每一位球迷这都是唯一重要的事情。”
克劳奇一语中的，但问题就在于此。利物浦球队中的球员不应受到与其他主要俱乐部球员不同的待遇，他们都会转会、更换、签订合同、强迫转会，根据每个人的个人愿望和优先事项来建立自己的职业生涯。
亚历山大-阿诺德是一位特殊的球员。他由利物浦培养，赢得了许多对重建俱乐部在国内和全球地位事关重要的奖杯，以独特的方式亲自影响了现代足球。他的技术和作为一名边后卫/中场混合体的形象在欧洲顶级联赛中是独一无二的，他在球场上以特殊而令人兴奋的方式做出贡献。
对任何人——尤其是那些从他的直接贡献中获得足球巅峰乐趣和狂喜的人——在这种场合利用这种特殊而罕见的形象来反对他，都是非常错误的。
“这是[范戴克]或[萨拉赫]，情况就不一样了”丹尼·希金博瑟姆在NBC体育上说。“对球迷他们觉得这是他们自己人，他们会感到被背叛。
“我回想起我踢球的时候：我在曼联长大，比92班晚几年。我尝试做的是将它比作当时的瑞恩·吉格斯……有一种这样的想法，那就是‘等一下，他是我们自己人，没有比这更好的了。’他离开，基本上就是他对我们说他不想再成为我们中的一员了。”
为什么本土球员仅仅因为在他们长大的俱乐部接受培养就应该被扣为人质？亚历山大-阿诺德做了什么值得如此愤怒的事情，其他球员可以随意来去？
利物浦不太可能再看到像特伦特·亚历山大-阿诺德这样的球员了，这让他的离开更加痛苦。利物浦也完全有能力在场上和场下取代他。康纳·布拉德利是利物浦青训营培养出来的，在他的位置上非常有前途。
红军在这种特殊情况下并非无与伦比。著名的拉玛西亚青训营及其毕业生在巴塞罗那球迷文化中占据着重要的地位，但这些球员的离开通常不会受到尖刻的批评，他们知道会有更多的人涌现出来。即使像毕尔巴鄂竞技这样的俱乐部，他们严格地自我规范球员的引进，只引进来自巴斯克地区的球员，也知道像哈维·马丁内斯这样一位功勋卓著的本土球员最终会希望到其他地方去尝试。
将亚历山大-阿诺德离开的决定描述为某种背叛，是对现代足球和职业运动员生活的严重误解，完全无视了这位球员为利物浦在俱乐部和支持者层面所做出的巨大贡献。
对利物浦和英格兰球迷，以及所有那些欣赏他故事纯粹性的人要庆祝亚历山大-阿诺德所代表和所取得的成就。他的决定不留下是对自尊心的一次打击，这是完全可以理解的：皇家马德里有什么是我们没有的？为了这个决定，他会放弃什么？他在所谓的更绿色的牧场上看到了什么？这些问题是自然的，但它们具有误导性。
亚历山大-阿诺德从头到尾都是利物浦人，即使他好像已经决定背弃这座城市和球迷。他还欠俱乐部什么？球员想要到国外去尝试是很自然的，皇家马德里的机会不会再来——要么抓住，要么放弃。
亚历山大-阿诺德现在将有机会在欧洲最成功的俱乐部与国际队友祖德·贝林厄姆一起踢球，很可能是在一个完美适合他比赛风格的哈维·阿隆索体系中。拒绝这个机会是多么困难。
无论亚历山大-阿诺德在皇家马德里是沉是浮，他都做了对自己最好的事情：尝试。我们还能对一名足球运动员有什么更高的期望呢？