变性球员被禁止参加英格兰女子足球比赛
阅读5分钟
在最高法院对单性别空间做出裁决后，变性女性将被禁止参加英格兰女子足球比赛。
在苏格兰确认将禁止出生时为男性的球员参加女子比赛的两天后，英足总确认将采取同样的措施。
此举出台之前，英国最高法院刚刚做出裁决两周，英足总在三周前悄然引入了新的变性人规则，未完全禁止。
最高法院的裁决给英足总和英格兰及威尔士板球委员会等机构带来了压力，要求它们效仿其他国家管理机构，只允许出生时为女性的球员参加女子比赛。
英足总和英格兰及威尔士板球委员会一直在就该决定寻求法律建议，苏格兰足球协会已采取行动。
英足总在一份声明中表示：“国家运动的管理机构，我们的职责是在法律以及欧足联和国际足联定义的国际足球政策范围内，让尽可能多的人参与足球运动。”
“我们目前的政策允许变性女性参加女子比赛，这是基于这一原则，得到了专家法律建议的支持。”
“这是一个复杂的问题，我们的立场始终是，法律、科学或基层足球政策的运作发生重大变化，我们将对其进行审查，在必要时进行更改。”
“最高法院在4月17日的裁决意味着我们将改变我们的政策。变性女性将不再能够参加英格兰的女子足球比赛，该政策将于2025年6月2日开始实施。”
“我们理解这对那些只想以自己认同的性别参加自己热爱的比赛的人将是困难的，我们正在联系注册参赛的变性女性，向她们解释这些变化以及她们如何继续参与这项运动。”
前英足总主席特里斯曼周三告诉《每日电讯报》体育版：“苏格兰足总通常走在前列，它明智地禁止变性女性参加女子足球比赛。英足总也早就应该采取类似的明确立场，就应该采取行动。英足总无视最高法院的裁决，它对法律的蔑视是多么愚蠢。每过去一天情况都会变得更糟。一个像样的管理者可以在几分钟内为变性女性足球制定包容性的比赛规则；但这绝不应该成为女子足球的一部分。”
人权慈善机构“性别问题”的运动主管菲奥娜·麦克安娜也表示：“苏格兰足总做对了，在造成更多损害之前保护了女子类别。英足总和威尔士足总现在需要效仿它的做法，女子联赛中的每一名男性球员都会影响到数十名女性，造成不公平，增加她们在每场比赛中受伤的风险。英足总要求变性男性球员降低睾酮水平的政策只能证明它知道谁是男性，以及他们拥有男性优势。拖延的时间越长，女性面临的风险就越大。男性需要接受他们球队中不符合规范的男性。女性没有义务以牺牲自己为代价来表现友善。”
活动人士称最高法院裁决变性女性不是女性是体育运动的一个分水岭时刻。他们说管理机构不能再为允许男性出生的运动员在任何级别与女性竞争辩护。
在最高法院做出澄清之前，英足总在4月初推出了一项个案处理政策，未完全禁止。大约20名注册参加英格兰业余足球比赛的变性女性，她们的睾酮水平在至少12个月内低于每升5纳摩尔，就可以继续参赛。英足总的这些规则规定：“对球员的资格存在疑问，将始终努力通过球员、郡足总和英足间的对话来解决。”
板球运动已经禁止经历过男性青春期的变性女性参加精英比赛。变性女性有资格参加国内结构的第三级比赛，包括传统的低级别郡，以及休闲板球比赛。英格兰及威尔士板球委员会此前要求所有希望参加精英级别女子比赛的变性女性申请书面许可。将根据具体情况审查证据。
一位了解英足总立场的消息人士称，该管理机构已经注意到最高法院的裁决，正在“就其最近修订的变性人政策的影响寻求法律建议”。
板球界的高层人士表示，法律建议将是为了“充分理解裁决的影响，以及它可能如何影响休闲板球”。
世界职业台球和斯诺克协会周二确认，在澄清了《平等法案》的含义后，将对其自身政策进行审查。
斯诺克允许变性女性参加女子比赛，前提是她们能够证明自己的睾酮水平在至少12个月内低于每升10纳摩尔，保持在该水平以下。在收到一份报告后，台球运动上周已经改变了其变性人包容政策，该报告的结论是这是一项受性别影响的运动。
最高法院长达88页的裁决包括一个专门讨论《平等法案》第195条的解释的部分，该条款提供了一项豁免，允许基于性别将竞争者排除在“受性别影响”的运动或活动之外。
裁决指出：“该条款（第195条）再次明确地基于生理性别，需要经过认证的性别解释，可能无法实施。”
前英足总主席特里斯曼立即对这一澄清做出回应，呼吁体育管理机构的负责人辞职。
他在4月17日告诉《每日电讯报》体育版：“所有相关人员都应立即从体育管理部门和他们所服务的准司法小组中辞职，违反了法律。感谢英国最高级法官的智慧。”
特里斯曼、前奥运游泳运动员莎伦·戴维斯和运动团体“性别问题”证实，该裁决为足球和板球管理机构最终面临女性运动员的诉讼打开了大门。