前PGMOL主管认为阿森纳“幸运”逃脱巴黎圣日耳曼的“点球判罚”——“非常冒险”
阅读2分钟
前PGMOL主管认为，在周三凌晨阿森纳0-1负于巴黎圣日耳曼的比赛中，阿森纳“幸运”地没有被判罚点球。
阿森纳在酋长球场迎战巴黎圣日耳曼，进行了他们的欧冠半决赛首回合比赛，以0-1的比分落败。
比赛中有几个值得注意的争议点，双方都认为自己应该获得点球。
枪手申诉点球，米克尔·梅里诺被若昂·内维斯放倒，前PGMOL主管基思·哈克特认为这个点球“应该被判罚”。
“巴黎圣日耳曼球员的挑战很草率，裁判站位很好，确实有接触。”哈克特告诉《足球内幕》。
“应该判罚点球。”
哈克特认为巴黎圣日耳曼也应该获得点球。他声称在后卫尤里安·廷贝尔在禁区内与克维查·克瓦拉茨赫利亚相撞后，阿森纳“幸运地逃脱了”。
“这个角度阿森纳的后卫相当幸运，VAR没有注意到这个拉拽动作”哈克特补充道。
“看到这个，你不得不问为什么VAR没有介入，让裁判从这个角度再次观看。
“这肯定会引发一个问题，这个拉拽是否足以判罚点球。阿森纳很幸运地逃脱了点球判罚。”
关于第二个事件，阿兰·希勒声称廷贝尔是“自找麻烦”，但克瓦拉茨赫利亚“很容易就倒地了”。
“他的[廷贝尔]手臂搂着他，他这样做是自找麻烦，但他[克瓦拉茨赫利亚]确实很容易就倒地了”希勒说。
“前锋的角度是一名阿森纳球员，同样的事情发生，他们会想要一个点球。
“他[裁判]判了，就不会被推翻。也许不足以判罚，他没有做出那个判罚。非常冒险。”
前英超联赛裁判马克·克拉滕伯格补充说：“我不认为这是一个点球。当你看到一名攻击者这样做时，裁判会观察他的摔倒是否自然。廷贝尔的手臂，这是一个自然的摔倒吗？”
“他[克瓦拉茨赫利亚]所做的，是攻击者举起他的手臂，这通常是裁判判断他是否在假摔的明显迹象。他试图告诉裁判这是一个[点球]。
“但我不喜欢他[克瓦拉茨赫利亚]在接触后的反应，他冲向裁判。他可能应该因为异议而得到一张黄牌。”