独立监管机构能否拯救英格兰足球？
阅读5分钟
“糟糕透顶”、“令人窒息”以及“损害英超联赛”。
反对设立英格兰足球独立监管机构的人毫不掩饰自己的感受，英国政府为何要介入？需要什么样的人来领导它？顶级俱乐部是否得到了充分的咨询？
英国文化、媒体和体育大臣丽莎·南迪（Lisa Nandy）与阿约·阿金沃勒（Ayo Akinwolere）、马特·斯莱特（Matt Slater）和菲尔·海（Phil Hay）一起参加了《The Athletic FC》播客节目进行讨论。
他们的问答内容经过编辑以确保清晰。请观看下面的完整播客，或在Apple或Spotify上收听。
英格兰足球已有150多年的历史。政府为何需要介入？
南迪：我可以用一个词来回答：伯里。但伯里、博尔顿、奥尔德姆、雷丁……近年来，我们看到太多俱乐部的生存受到威胁；整个足球金字塔的可持续性令人担忧。
足球是一个生态系统，我们必须确保三件事。球迷必须成为比赛和俱乐部的中心。球迷的体验往往是，在球队颜色、传统、球场以及门票等决策方面，他们只是事后才被考虑。我们要确保每个俱乐部都有一个体面的商业计划，能够持续发展。我们还要确保每个俱乐部都有一个体面的老板。这三点对足球是不可谈判的。许多俱乐部已经在这么做了，非所有俱乐部都如此。
这就是我们需要监管机构的原因。足球可以自行解决问题，这其中的重点是激励它这样做——但他们做不到，就必须为球迷设置一个保障措施，以便有人可以介入。确保我们不会再次发生像伯里样的事情。
英超俱乐部高管的主要抱怨之一是他们没有得到充分的咨询。这是真的吗？
南迪：这完全是错误的。这完全没有一丝真相。
七个月前在我们赢得选举后我被任命，我参加的第一次会议之一就是与英超高管的会议，是与英超俱乐部的会议。
我告诉他们“这不是一次性的。我们希望与你们密切合作，就像我们将与英格兰足球联赛（EFL）和国家联赛以及其他联赛一样，随着法案在议会通过”。
从那以后我和我们的体育大臣斯蒂芬妮·皮考克（Stephanie Peacock）就定期与他们会面。
一些英超俱乐部与其他俱乐部的情况大相径庭。一些俱乐部非常支持这项法案。一些俱乐部对现行立法有一些实际的、务实的担忧，他们希望解决这些问题。还有一些俱乐部完全反对。
所有这些观点都是合理的。大门已经打开，我们已经会见了每一个想要会面的俱乐部，这个提议仍然摆在桌面上。
这是一个千载难逢的机会，可以将球迷置于比赛的核心，享受整个足球金字塔多年来的可持续发展，我的大门绝对是100%敞开的。
监管的威胁是否真的阻止了英格兰足球联赛和英超联赛达成一项财务协议？
南迪：我完全不同意。我们最终陷入这种境地是因为英格兰足球联赛和英超联赛自己无法达成协议。他们在过去几年能够做到这一点，我不确定上一届政府是否会最终处于这样一个位置，他们觉得需要监管的这在里有一个保障措施，有人可以实际介入并确保达成协议。
监管机构不会介入并自行决定各联赛之间的公平结算。只有当其中一个联赛决定启动这一介入时，监管机构才会采取行动并介入，届时，两个联赛将把自己的报价摆在桌面上，监管机构将做出选择。
希望这将把他们带到谈判桌前，让他们提出合理的报价，他们将在中间相遇。他们做不到球迷必须得到一些保护。
谁将领导这件事？
南迪：想要做这件事的人不会少。我正在寻找一个真正关心将球迷重新置于比赛中心的人。这就是球迷主导的审查背后的全部构想，他们必须从这个出发点出发非常重要。我希望这个人把球迷放在第一位，看到球迷处于比赛中心的意义，对整个金字塔感兴趣。
我们故意将这个监管机构设想为一个保障措施，不是一个前置措施。我们的想法是激励足球自行达成协议。这远比不得不让监管机构介入要好得多——但必须有人能够驾驭围绕这种激励措施的复杂性。
一点是这个人必须能够赢得广大人民的信任。监管机构必须是一个不仅能够走访各个房间并进行这些对话，能够将人们团结起来的人。
我们可以尽快到位监管机构。球迷们已经等待这件事太久了。
世界足球管理机构国际足联及其欧洲同等机构欧足联反对政府干预足球。这对独立足球监管机构有何影响？
南迪：我们对国际足联和欧足联关于这项法案的立场充满信心。我们与他们进行了非常密切的合作。任何政府都不会做任何会危及我们参加国际比赛的事情。
（照片：Visionhaus）